Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2009 г. N 1434/09 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, так как между обществом и филиалом отсутствовало надлежащим образом оформленное третейское соглашение, подтверждающее намерение сторон передавать споры на рассмотрение в третейский суд

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Суды трех инстанций сочли, что спор между компанией и филиалом не может быть рассмотрен в арбитражном суде, поскольку эти организации являются участниками соглашения о передаче споров на разрешение третейского суда при АО.

Президиум ВАС РФ указал на ошибочность позиции судов и пояснил следующее.

Исходя из Закона о третейских судах, обязательное условие для признания сторонами третейского соглашения - наличие воли сторон. Для признания действительности третейского соглашения, заключенного в форме договора присоединения, также необходимо волеизъявление конкретной стороны на передачу имеющегося либо потенциального спора в определенный ею третейский суд.

В данном случае третейское соглашение, к которому ранее присоединились участники спора, предусматривало рассмотрение споров определенным третейским судом, созданным при АО. При этом данное АО было вправе реорганизовать указанный третейский суд с обязательным уведомлением сторон. АО провело такую реорганизацию и определило третейский суд, являющийся правопреемником реорганизованного. Об этом были уведомлены и участники указанного спора.

Вместе с тем, как указал Президиум, волеизъявление этих участников на рассмотрение споров именно третейским судом-преемником выражено не было. Оно фактически было подменено императивным решением АО, которое не являлось стороной по договору между компанией и филиалом.

Таким образом, между компанией и филиалом отсутствовало надлежащим образом оформленное третейское соглашение, подтверждающее их намерение передавать споры на рассмотрение в третейский суд. Следовательно, спор должен был рассматриваться в арбитражном суде.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2009 г. N 1434/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 10


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 20.07.2009


Номер дела в первой инстанции: А55-10329/2008


Истец: Открытое акционерное общество "Самараэнерго"

Ответчик: Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" Филиал ОАО "МРСК Волги"-"Самарские распределительные сети"


Хронология рассмотрения дела:


23.06.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 1434/09


14.10.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6778/2008