Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2009 г. N 2673/09 Поскольку срок исполнения вексельных обязательств общества наступил в период действия в отношении него процедуры наблюдения, данные обязательства с момента признания общества банкротом и открытия конкурсного производства не являются текущими и требования по ним подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2009 г. N 2673/09


Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Андреевой Т.К., Валявиной Е.Ю., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Завьяловой Т.В., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Козловой О.А., Новоселовой Л.А., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л. -

рассмотрел заявление конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Каучук" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2008 по делу N А07-3764/2008-Г-СЛВ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2008 по тому же делу.

В заседании приняли участие представители:

от заявителя - конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Каучук" (ответчика) - Покровская Н.А.;

от общества с ограниченной ответственностью "ЛинкТоргЦентр" (истца) - Абунагимов В.Ф.;

от общества с ограниченной ответственностью "Шаг" (третьего лица) - Майоров П.Ю.

Заслушав и обсудив доклад судьи Новоселовой Л.А., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ЛинкТоргЦентр" (далее - общество "ЛинкТоргЦентр") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к закрытому акционерному обществу "Каучук" (далее - общество "Каучук") о взыскании в порядке регресса 21 965 079 рублей 98 копеек, из них: 15 292 001 рубль 64 копейки - вексельный долг на общую сумму 596 077,15 доллара США по четырем простым векселям, выданным 21.01.2005 обществом "Каучук" обществу с ограниченной ответственностью "Шаг" (далее - общество "Шаг"), сроком платежа по предъявлении, 1 664 104 рубля 98 копеек - проценты по векселям, 2 504 486 рублей 68 копеек - пени и 2 504 486 рублей 68 копеек - проценты, начисленные за просрочку оплаты векселей.

Исковое требование мотивировано тем, что общество "ЛинкТоргЦентр", выдавшее вексельные поручительства посредством аваля, перечислило обществу 21 965 079 рублей 98 копеек, в связи с чем приобрело право требовать оплаты указанной суммы с векселедателя.

При расчете предъявленного требования истец исходил из вексельной суммы в рублях по курсу доллара США на дату платежа.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2008 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 29.12.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий обществом "Каучук" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

В отзывах на заявление общества "ЛинкТоргЦентр" и "Шаг" просят оставить эти судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела, общество "Каучук" 21.01.2005 выдало обществу "Шаг" четыре простых векселя на общую сумму 596 077,15 доллара США сроком оплаты по предъявлении. В соответствии с векселями общество "Каучук" обязалось безусловно уплатить обществу "Шаг" или по его приказу любому другому лицу указанные в векселях суммы в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа, а также проценты из расчета 12 процентов годовых.

Общество "ЛинкТоргЦентр" 16.06.2005 выдало обществу "Шаг" вексельные поручительства за общество "Каучук" путем заполнения аваля на отдельных листах. В тот же день общества "ЛинкТоргЦентр" и "Шаг" подписали третейское соглашение о рассмотрении всех споров, которые могут возникнуть между ними в связи с какими-либо конкретными правоотношениями, в Постоянно действующем третейском суде открытого акционерного общества "Уралсиб" (далее - третейский суд).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2005 по делу N А07-26627/05-Г-ПАВ/НЛВ в отношении общества "Каучук" введена процедура наблюдения.

Общество "Шаг" 19.12.2005 направило в адрес общества "ЛинкТоргЦентр" требование о совершении платежей по векселям. В связи с невыполнением авалистом указанного требования общество "Шаг" обратилось с иском в третейский суд.

Решением от 08.02.2006 третейский суд взыскал с общества "ЛинкТоргЦентр" в пользу общества "Шаг" вексельный долг, проценты по векселям, а также пени и проценты за просрочку оплаты векселей, обязав авалиста исполнить это решение до 01.10.2007.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2006 по делу N А07-26627/05-Г-ПАВ/НЛВ общество "Каучук" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Платежными поручениями от 28.08.2007 N 111, 112, 113, 114 и от 15.02.2008 N 15 общество "ЛинкТоргЦентр" перечислило обществу "Шаг" 21 965 079 рублей 98 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.09.2008 по делу N А07-5146/2008-Г-ВМХ/СИЗ, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2008, решение третейского суда от 08.02.2006 отменено.

Удовлетворяя исковое требование по настоящему делу, суды руководствовались статьями 32, 43, 47, 48 Положения о переводном и простом векселе (далее - Положение), введенного в действие постановлением ВЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, и исходили из того, что авалист по векселю отвечает перед векселедержателем солидарно с векселедателем и так же, как тот, за кого он дал аваль; с момента оплаты денежных средств по векселям авалист приобрел право регрессного требования к лицу, за которое он поручился (в данном случае за векселедателя).

Общество "ЛинкТоргЦентр" (авалист) произвело перечисление денежных средств после введения в отношении общества "Каучук" (векселедателя) процедуры конкурсного производства, и это, по мнению судов, свидетельствует о том, что регрессные требования авалиста к векселедателю в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) являются текущими и подлежат удовлетворению вне очереди.

При определении сумм процентов и пеней, подлежащих взысканию в соответствии со статьей 48 Положения, суды исходили из представленного истцом расчета, согласно которому их начисление произведено с 08.02.2006 (даты вынесения третейским судом решения) по 28.08.2007.

Оспаривая упомянутые судебные акты, общество "Каучук" ссылается на несоответствие выводов судов нормам вексельного законодательства и сложившейся судебно-арбитражной практике.

Судами при рассмотрении спора неправильно определен момент наступления срока исполнения обществом "Каучук" вексельных обязательств, что повлекло неверную квалификацию предъявленных к нему требований как текущих.

В силу статьи 47 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Согласно статье 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты со дня срока платежа; издержки по протесту, по посылке извещения, а также другие издержки; пени со дня срока платежа.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста.

В данном случае спорные векселя векселедержателем предъявлены не векселедателю, а авалисту, которым они были оплачены и предъявлены векселедателю в судебном заседании от 17.06.2008 при рассмотрении настоящего дела.

В силу статьи 49 Положения тот, кто оплатил вексель, может требовать от ответственных перед ним лиц: всю уплаченную им сумму; проценты на указанную сумму, исчисленные с того дня, когда он произвел платеж; понесенные им издержки.

Так как общество "ЛинкТоргЦентр" произвело основной платеж по спорным векселям 28.08.2007, суды пришли к выводам о том, что с этой даты указанное общество приобрело право регрессного требования к обществу "Каучук", а у общества "Каучук" возникло вексельное обязательство перед обществом "ЛинкТоргЦентр".

Однако суды не учли того, что новое обязательство общества "Каучук" перед авалистом не возникло.

В соответствии со статьей 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Оплачивая вексель, авалист вступает в права кредитора по векселю, новое обязательство при этом не возникает.

В данном случае имеет место то же вексельное обязательство, возникшее 21.01.2005 - в момент выдачи векселей.

Вексель представляет собой ничем не обусловленное обязательство векселедателя либо иного указанного в нем плательщика выплатить предусмотренную векселем сумму векселедержателю по наступлении установленного срока.

В силу статьи 34 Положения вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Следовательно, срок исполнения обязательств по такому векселю определяется в соответствии с названными выше правилами, независимо от того, к кому предъявлен вексель.

В настоящем случае окончательный срок платежа по спорным векселям, эмитированным обществом "Каучук" 21.01.2005, наступил 21.01.2006 - в период действия в отношении этого общества процедуры наблюдения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела) текущими платежами в деле о банкротстве являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", после введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами.

Поскольку срок исполнения вексельных обязательств общества "Каучук" наступил 21.01.2006 - в период действия в отношении него процедуры наблюдения, данные обязательства с момента признания общества банкротом и открытия конкурсного производства (с 20.04.2006) не являются текущими и требования по ним подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве общества "Каучук".

Таким образом, неправильное применение судами при рассмотрении настоящего спора норм Положения нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, что в силу пункта 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены оспариваемых судебных актов.

Исковое заявление общества "ЛинкТоргЦентр" в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует оставить без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 3 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2008 по делу N А07-3764/2008-Г-СЛВ, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2008 по тому же делу отменить.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛинкТоргЦентр" о взыскании с закрытого акционерного общества "Каучук" 21 965 079 рублей 98 копеек оставить без рассмотрения.


Председательствующий

А.А. Иванов

Авалист, оплативший вексель, обратился в суд с целью взыскать вексельный долг с векселедателя-банкрота.

Суды трех инстанций сочли, что требование истца относится к текущим платежам.

Президиум ВАС РФ признал позицию судов ошибочной и пояснил следующее.

В силу Положения о переводном и простом векселе с момента оплаты средств по векселям авалист приобретает право регрессного требования к лицу, за которое он поручился (векселедателя). В рассматриваемом случае вексели были выданы до введения наблюдения в отношении векселедателя. Истец оплатил их после введения конкурсного производства. Суды сочли, что требование авалиста возникло в момент оплаты векселей.

Между тем, как пояснил Президиум, оплачивая вексель, авалист вступает в права кредитора по векселю. Новое обязательство при этом не возникает, т. е. имеет место то же обязательство, возникшее в момент выдачи векселей (т. е. до даты введения наблюдения).

Вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и должен быть предъявлен к платежу в течение одного года. В настоящем случае окончательный срок платежа по векселям наступил в период процедуры наблюдения. После введения следующей процедуры банкротства платежи по такому обязательству (возникшему до возбуждения банкротства со сроком исполнения до введения следующей процедуры) не являются текущими. Поскольку срок исполнения вексельных обязательств наступил в период действия процедуры наблюдения, эти обязательства с момента открытия конкурсного производства не являются текущими и включаются в реестр.

Следует отметить, что согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ норм Закона о банкротстве (действующих с 31.12.2008) денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. Если вексель выдан до возбуждения дела о банкротстве векселедателя и авалист оплатил вексель после указанной даты, то требование авалиста против векселедателя не является текущим платежом.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2009 г. N 2673/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 10


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 18.07.2009


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение