Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 9 июля 2009 г. N 51-АД09-4 Требования заявителя удовлетворению не подлежат, поскольку виновность последнего в совершении административного правонарушения в виде появления в общественных местах в состоянии опьянения подтверждается совокупностью доказательств по делу

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 9 июля 2009 г. N 51-АД09-4


Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Н.В.И.,

рассмотрев жалобу Л.В.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от 20 ноября 2008 года и постановление заместителя председателя Алтайского краевого суда от 9 февраля 2009 года, вынесенные в отношении Л.В.Ф. по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

31 октября 2008 года около 23 часов 13 минут на ул. Кирова в с. Шелаболиха Шелаболихинского района Алтайского края Л.В.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

31 октября 2008 года сотрудником МОБ ОВД по Шелаболихинскому району Алтайского края по данному факту в отношении Л.В.Ф. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2).

Постановлением мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от 20 ноября 2008 года Л.В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Постановлением заместителя председателя Алтайского краевого суда от 9 февраля 2009 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Л.В.Ф. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации Л.В.Ф. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Л.В.Ф. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения Л.В.Ф. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА N 00018/4094 от 31 октября 2008 года (л.д. 2), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения N 152 от 31 октября 2008 года (л.д. 3), рапортом сотрудника МОБ ОВД по Шелаболихинскому району Алтайского края от 31 октября 2008 года (л.д. 4), оцененными мировым судьей судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Л.В.Ф. были правильно квалифицированы по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Л.В.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было вынесено мировым судьей Шелаболихинского района Алтайского края в пределах двухмесячного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Л.В.Ф. в пределах, установленных санкцией статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от 20 ноября 2008 года и постановление заместителя председателя Алтайского краевого суда от 9 февраля 2009 года, вынесенные в отношении Л.В.Ф. по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Л.В.Ф. - без удовлетворения.


Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 9 июля 2009 г. N 51-АД09-4


Текст постановления размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Текст постановления официально опубликован не был


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.