Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2009 г. N 3525/08 Суд оставил без изменения ранее принятые по делу судебные акты, которыми удовлетворено требование о признании за истцом права на использование земельного участка, поскольку в результате незаконного изъятия у истца принадлежащего ему на праве собственности не завершенного строительством здания дворца культуры и его уничтожения обществом в период возникновения между ними спора в отношении земельного участка, на котором находился названный объект, истец не утратил права на использование принадлежащего ему земельного участка

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Организация обратилась в суд, потребовав признать за ней право на использование земельного участка.

Президиум ВАС РФ счел требование обоснованным и указал следующее.

В рассматриваемом случае при создании организации в ее уставный капитал был внесен объект недвижимости, относимый к госимуществу (спорный земельный участок - земля, на которой располагался указанный объект). В силу норм ГК РФ и ЗК РФ к ней перешли и права на земельный участок.

Между тем, помимо воли истца, указанному объекту был присвоен другой адрес. Затем право собственности на объект было зарегистрировано за субъектом РФ с последующей перерегистрацией права на другую компанию. Сам объект был уничтожен. В рамках рассмотрения иных дел перечисленные действия в отношении объекта недвижимости были признаны незаконными.

С учетом этого в результате незаконного изъятия у организации принадлежащего ей на праве собственности объекта и его уничтожения компанией в период возникновения между ними спора в отношении земельного участка, организация не утратила права на использование этого участка.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2009 г. N 3525/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 10


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 27.07.2009


Номер дела в первой инстанции: А40-6134/06-1-47


Истец: ОАО "Орбис +"

Ответчик: ООО "ФАСКОМСТРОЙ", Департамент земельных ресурсов города Москвы

Кредитор: Следственный отдел по коптеевскому району города Москвы

Третье лицо: Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, Префектура ЮАО г. Москвы, ОАО "Московский станкостроительный завод им. С.. Орджоникидзе", ОАО "ОРБИС +" , ИФНС РФ N46, ИФНС N25, Департамент земельных ресурсов , Департамент имущества города Москвы, ГУП МосгорБТИ ЮАО, Государств. экспертное учреждение Рос. фед. центр экспертизы при Минюсте РФ, ГОС. УЧРЕЖД. РОС.ФЕД.ЦЕНТР СУДЕБ.ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ МИНЮСТЕ РФ


Хронология рассмотрения дела:


16.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3204/12


23.06.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 3525/08


29.09.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10993/2006