Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июля 2009 г. N 56-В09-8 Дело о взыскании суммы стоимости хранения направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку спор возник при хранении вещественных доказательств по решению следователя, принятому в рамках уголовного судопроизводства, и в возникших правоотношениях общество участвовало как хранитель, а не коммерческая организация, осуществляющая деятельность с целью получения прибыли, поэтому рассмотрение данного спора неподведомственно арбитражному суду, а подведомственно суду общей юрисдикции, однако указанные требования процессуального закона не были учтены судом кассационной инстанции при вынесении определения

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Организация, которой были преданы на хранение вещдоки по уголовному делу, обратилась в суд с целью взыскать расходы на хранение.

СК по гражданским делам ВС РФ указала, что такого рода споры должны рассматривать суды общей юрисдикции, а не арбитражные суды.

Суммы, израсходованные на хранение вещдоков, в силу УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, возмещаемым за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Эти суммы выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

Исходя из позиции КС РФ, возмещение расходов хранителя на хранение вещи должно включаться в вознаграждение за хранение. При этом даже при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства граждан или юрлиц по хранению вещдоков является исполнение публично-правовой обязанности. Разрешение вопроса о том, кому и в каких размерах должны быть возмещены расходы, понесенные в связи с таким хранением, относится к ведению судов общей юрисдикции.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июля 2009 г. N 56-В09-8


Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, апрель 2010 г., N 4 (в извлечении)