Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 29 июля 2009 г. N 85-АД09-3 Состоявшиеся по делу судебные решения следует оставить без изменения, поскольку представленными доказательствами подтверждается совершение водителем административного правонарушения в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 29 июля 2009 г. N 85-АД09-3


Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Н.В.И.,

рассмотрев жалобу Л.А.Б. на постановление судьи Боровского районного суда Калужской области от 27 марта 2008 г. и решение судьи Калужского областного суда от 22 апреля 2008 г., вынесенные в отношении Л.А.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

1 марта 2008 г. в 21 час 15 минут Л.А.Б., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управлял транспортным средством - автомобилем марки "Мерседес Бенц 200" г/н Е 725 ТВ 40, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением судьи Боровского районного суда Калужской области от 27 марта 2008 г., оставленным без изменения решением судьи Калужского областного суда от 22 апреля 2008 г., Л.А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Заместителем председателя Калужского областного суда 27 июня 2008 г. жалоба Л.А.Б. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Л.А.Б. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Л.А.Б. оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления 1 марта 2008 г. Л.А.Б. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления Л.А.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился запах алкоголя изо рта (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Л.А.Б. установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 1.33700 (л.д. 5), оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Л.А.Б. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление судьи Боровского районного суда Калужской области от 27 марта 2008 г. и решение судьи Калужского областного суда от 22 апреля 2008 г., вынесенные в отношении Л.А.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Л.А.Б. - без удовлетворения.


Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 29 июля 2009 г. N 85-АД09-3


Текст постановления размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение