Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 13 августа 2009 г. N 4-АД09-7 Состоявшиеся по делу судебные решения следует оставить без изменения, поскольку представленными доказательствами подтверждается совершение водителем административного правонарушения в виде оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 13 августа 2009 г. N 4-АД09-7


Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации С.П.П.,

рассмотрев жалобу С.М.Б. на постановление судьи Балашихинского городского суда Московской области от 2 декабря 2008 г., решение судьи Московского областного суда от 22 декабря 2008 г. и постановление заместителя председателя Московского областного суда от 15 апреля 2009 г., вынесенные в отношении С.М.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

3 октября 2008 г. в 18 часов 15 минут водитель автомобиля марки "Опель Корса" С.М.Б., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением судьи Балашихинского городского суда Московской области от 2 декабря 2008 г., оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 22 декабря 2008 г., С.М.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановлением заместителя председателя Московского областного суда от 15 апреля 2009 г. постановление судьи Балашихинского городского суда Московской области от 2 декабря 2008 г. и решение судьи Московского областного суда от 22 декабря 2008 г. оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, С.М.Б. просит об отмене постановления судьи Балашихинского городского суда Московской области от 2 декабря 2008 г., решения судьи Московского областного суда от 22 декабря 2008 г. и постановления заместителя председателя Московского областного суда от 15 апреля 2009 г. ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также на то, что дело об административном правонарушении было рассмотрено с нарушением правил подведомственности, поскольку она является военнослужащей.

Указанные доводы жалобы С.М.Б. повлечь отмену состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений не могут по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Факт оставления 3 октября 2008 г. водителем автомобиля марки "Опель Корса" С.М.Б. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); определением инспектора ДПС ОГИБДД УВД по городскому округу Балашиха о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД по городскому округу Балашиха (л.д. 3); объяснениями второго участника ДТП - Т.О.Ю. (л.д. 4); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6); протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 7-8); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10), оцененными судьей Балашихинского городского суда Московской области в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе С.М.Б. ссылается на то, что дело об административном правонарушении было рассмотрено с нарушением правил подведомственности, поскольку она является военнослужащей.

Указанный довод жалобы основанием к отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений служить не может.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении, С.М.Б. местом работы указала войсковую часть 95006, в письменных объяснениях по делу С.М.Б. указано о том, что она является военнослужащей.

Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении доказательства об этом отсутствуют. Ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении данного дела в суде, а также при подаче жалобы в Верховный Суд Российской Федерации документы, подтверждающие статус военнослужащей, С.М.Б. представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление судьи Балашихинского городского суда Московской области от 2 декабря 2008 г., решение судьи Московского областного суда от 22 декабря 2008 г. и постановление заместителя председателя Московского областного суда от 15 апреля 2009 г., вынесенные в отношении С.М.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу С.М.Б. - без удовлетворения.


Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 13 августа 2009 г. N 4-АД09-7


Текст постановления размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение