Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2009 г. N 3057/09 Требование общества не подлежит удовлетворению, поскольку срок, в течение которого может быть возбуждено исполнительное производство с целью исполнения постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, не должен превышать одного года со дня, когда окончено основное исполнительное производство, в спорном же случае такой срок не был превышен

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Президиум ВАС РФ дал следующие разъяснения по вопросу о том, в течение какого срока может возбуждаться исполнительное производство по взысканию с должника исполнительского сбора в случае, когда основное исполнительное производство уже окончено.

Срок, по истечении которого судебный пристав-исполнитель не вправе возбуждать исполнительное производство на основании постановления о взыскании исполнительского сбора, не установлен ни Законом об исполнительном производстве от 21.07.1997, ни аналогичным законом, действующим с 1 февраля 2008 г.

Исходя из правовой позиции КС РФ (ранее изложенной в постановлении от 30.07.2001 N 13-П), исполнительскому сбору присущи признаки административной штрафной санкции.

Поэтому для обеспечения правовой определенности во взаимоотношениях между должником и взыскателем исполнительского сбора нужно учитывать следующее. Срок, в течение которого может быть возбуждено исполнительное производство с целью реализации постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, не должен превышать одного года со дня, когда окончено основное исполнительное производство.

Кроме того, Президиум подчеркнул, что отсутствие в указанном постановлении срока, в течение которого этот исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению, само по себе не лишает его юридической силы.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2009 г. N 3057/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 10


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 04.08.2009


Номер дела в первой инстанции: А65-4957/2008


Истец: Открытое акционерное общество "Камский прессово-рамный завод", г.Набережные Челны , ОАО "Камский прессово-рамный завод"

Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Гафурова А.М. Набережночелнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РТ, Н.Челнинский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ

Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Судебный пристав-исполнитель Гафурова А.М., Набережночелнинский специализ. отдел судебных приставов по особым испол. производ. ГУ ФССП по РТ


Хронология рассмотрения дела:


28.07.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3600/2008