Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2009 г. N 3474/09 Поскольку, оплатив стоимость продукции, общество приобрело ее у другого общества с учетом налога на добавленную стоимость, при возврате бракованной продукции оно вправе требовать возмещения всей суммы денежных затрат с учетом соответствующей суммы названного налога

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Продавец поставил в адрес покупателя продукцию ненадлежащего качества. Последний потребовал с поставщика возмещение ущерба. При этом в сумму ущерба покупатель включил и НДС.

Продавец, не согласившись с требуемой суммой в части НДС, обратился в суд.

Президиум ВАС РФ встал на сторону покупателя и разъяснил следующее.

В силу ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Исходя из НК РФ, при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик (продавец) дополнительно к их цене (тарифу) обязан предъявить к оплате покупателю соответствующую сумму НДС.

Оплатив стоимость продукции, покупатель приобрел ее у поставщика с учетом НДС. Следовательно, при возврате бракованной продукции он вправе требовать возмещения всей суммы денежных затрат, включая сумму НДС. В свою очередь поставщик вправе произвести перерасчет с бюджетом.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2009 г. N 3474/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 11


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 04.08.2009


Номер дела в первой инстанции: А55-4412/2008


Истец: Закрытое акционерное общество "Вазинтерсервис"

Ответчик: Открытое акционерное общество "АвтоВАЗ"


Хронология рассмотрения дела:


21.07.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 3474/09


24.12.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-4412/2008


17.09.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5861/2008