Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2009 г. N 3077/09 Суд оставил без изменения ранее принятые по делу судебные акты, которыми удовлетворено требование о признании недействительными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о снятии арестованного имущества с ответственного хранения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства отмены постановления о наложении ареста, равно как и признания его незаконным судебными органами

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

В рамках исполнительного производства на имущество должника судебный пристав наложил арест. Оно было передано на ответственное хранение.

После этого сторонняя организация обратилась к приставу, указав, что спорное имущество принадлежит ей, а не должнику. На основании этого пристав вынес постановление о снятии ареста. Имущество было передано этой организации.

Взыскатель обратился в суд с целью оспорить указанное постановление.

Президиум ВАС РФ счел требование обоснованным и пояснил следующее.

Оспариваемое постановление не содержит сведений, обосновывающих отмену акта о передаче арестованного имущества на ответственное хранение в связи с незаконностью. Это постановление имеет только ссылку на изменение обстоятельств. Между тем принадлежность арестованного имущества не должнику, а иному лицу надлежащими документами не подтверждена.

Довод пристава о том, что оспариваемыми действиями не нарушены права взыскателя, ошибочен. На момент их совершения решение суда (в целях исполнения которого на имущество был наложен арест) не было отменено и исполнительное производство не было прекращено. Сам факт прекращения в дальнейшем исполнительного производства (в связи с отменой решения суда) не влечет за собой отказа в предоставлении защиты взыскателю, чьи права были нарушены на момент совершения оспариваемых действий.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2009 г. N 3077/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 10


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 09.09.2009


Номер дела в первой инстанции: А56-1636/2008


Истец: ООО "Топливная компания "ОМЕГА"

Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Гатчинского районного отдела УФССП по Ленинградской области Кудлай В.Я.

Третье лицо: ООО "СевЗапНефтехим"


Хронология рассмотрения дела:


15.04.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2931/11


28.07.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 3077/09


28.11.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-1636/2008


28.08.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5135/2008