Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2009 г. N 755-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Газпромбанк" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 50.40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривалась норма, устанавливающая порядок удовлетворения требований кредиторов, предъявленных после закрытия реестра, при банкротстве кредитных организаций.

Такие требования удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.

По мнению заявителя, норма неконституционна, поскольку не позволяет включить в реестр требование, которое возникло вследствие признания судом недействительной сделки кредитора с должником (по иску самого конкурсного управляющего, предъявленного им после закрытия реестра).

В деле заявителя его сделка с должником (совершенная в предбанкротный период) по проведению взаимозачета была признана судом недействительной. Иск был предъявлен конкурсным управляющим уже после закрытия реестра. В результате требование заявителя осталось за его пределами.

КС РФ отклонил доводы заявителя и разъяснил следующее.

Для кредиторов по указанным обязательствам, как и для кредиторов третьей очереди, законодатель установил ряд гарантий при осуществлении расчетов. Они закреплены в нормах Закона о банкротстве кредитных организациях - в части последствий признания сделки недействительной.

Так, если денежное обязательство (на прекращение которого была направлена сделка) возникло до принятия заявления о банкротстве, требование кредитора по нему считается заявленным своевременно и включается в реестр.

Если расчеты с кредиторами третьей очереди не начались, расчеты с таким кредитором производятся на равных условиях с требованиями указанных кредиторов. Если расчеты с этими кредиторами завершились, его требование удовлетворяется за счет оставшегося имущества.

При этом, если на момент начала расчетов с кредиторами третьей очереди конкурсный управляющий знал об оспаривании сделки, он обязан зарезервировать средства в отношении соответствующего требования.


Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2009 г. N 755-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Газпромбанк" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 50.40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"


Текст Определения официально опубликован не был