Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 г. N 727-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кучер Валентины Ивановны и Шацкой Елены Владимировны на нарушение их конституционных прав положениями статей 198, 366 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 г. N 727-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кучер Валентины Ивановны и Шацкой Елены Владимировны на нарушение их конституционных прав положениями статей 198, 366 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию граждан В.И. Кучер и Е.В. Шацкой вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 13 марта 2008 года, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, частично удовлетворены исковые требования граждан В.И. Кучер и Е.В. Шацкой к ЗАО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" о компенсации морального вреда и возмещении причиненных убытков.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.И. Кучер и Е.В. Шацкая оспаривают конституционность части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации о содержании решения суда, пункта 6 части второй статьи 366 и статьи 383 того же Кодекса о содержании кассационного определения и определения об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. По мнению заявительниц, эти нормы предоставляют суду первой, кассационной и надзорной инстанций право не указывать в своем решении конкретные основания, по которым он отвергает доводы искового заявления, кассационной и надзорной жалоб, и тем самым нарушают их права, гарантированные статьями 2, 15 (часть 1), 18, 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Оспариваемые нормы, устанавливая обязанность суда первой, кассационной и надзорной инстанций указывать в соответствующих судебных постановлениях доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, и мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, закрепляют одну из фундаментальных процессуальных гарантий реализации права на судебную защиту и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительниц, перечисленные в жалобе.

Проверка же правильности применения судами норм права и тем самым - законности и обоснованности вынесенных по конкретному делу судебных постановлений, с которыми заявительницы фактически выражают несогласие, относится к ведению вышестоящих судов общей юрисдикции и в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не входит.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кучер Валентины Ивановны и Шацкой Елены Владимировны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается, допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации

В.Д. Зорькин



Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 г. N 727-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кучер Валентины Ивановны и Шацкой Елены Владимировны на нарушение их конституционных прав положениями статей 198, 366 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.