Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 г. N 689-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гребениченко Дмитрия Валентиновича на нарушение его конституционных прав статьями 336, 339, 353 и 357 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривались нормы ГК РФ о залоге.

По мнению заявителя нормы неконституционны, поскольку их неопределенность позволила судам обратить взыскание на принадлежащий ему автомобиль, купленный у залогодателя.

КС РФ отклонил доводы заявителя и разъяснил следующее.

В силу оспариваемых норм в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место последнего и несет все его обязанности, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Оспариваемые нормы направлены на защиту интересов кредитора по обеспеченному залогом обязательству. Сохранение залога при переходе права на заложенное имущество к другому лицу составляет элемент этого института. Без указанного элемента залог не может выполнять функции обеспечения кредита, в том числе публично-значимые.


Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 г. N 689-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гребениченко Дмитрия Валентиновича на нарушение его конституционных прав статьями 336, 339, 353 и 357 Гражданского кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был