Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2009 г. N 7261/09 Отменяя принятые по делу судебные решения, суд исходил из того, что предоставление поручительства после наступления или истечения срока исполнения основного обязательства, не исполненного должником, не может служить основанием для признания обеспечительной сделки недействительной

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Договор поручительства по кредитному договору можно заключить и после наступления даты, до которой заемщик должен был погасить кредит.

В этом случае договор поручительства не будет являться недействительной (ничтожной) сделкой.

К такому выводу пришел Президиум ВАС РФ.

В соответствии с ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (полностью или в части).

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Как пояснил Президиум, истечение срока исполнения основного обязательства само по себе не влечет за собой его прекращения. Соответственно, обязательство продолжает свое действие до полного его исполнения или наступления тех обстоятельств, которые в силу закона являются основаниями прекращения обязательств.

Поручительство отнесено законом к способам обеспечения исполнения обязательств, то есть неисполненных обязательств независимо от срока их возникновения. Поэтому предоставление поручительства после наступления или истечения срока исполнения основного обязательства (не исполненного должником) - не основание для признания обеспечительной сделки недействительной.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2009 г. N 7261/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 12


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 12.10.2009


Номер дела в первой инстанции: А82-3237/2008


Истец: Закрытое акционерное общество "Мологский сыродельный завод"

Ответчик: Открытое акционерное общество Коммерческий банк развития газовой промышленности Севера "Севергазбанк" в лице Угличского филиала ОАО КБ "Севергазбанк", Открытое акционерное общество Коммерческий банк развития газовой промышленности Севера "Севергазбанк" - Ярославский филиал региональноый центр ОАО КБ "Севергазбанк", Открытое акционерное общество Коммерческий банк развития газовой промышленности Севера "Севергазбанк"

Третье лицо: закрытое акционерное общество "Некоузское"


Хронология рассмотрения дела:


09.04.2009 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-733/2009