Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 2009 г. N 5429/09 Поскольку истец не владеет спорным земельным участком, иск о признании недействительным права постоянного (бессрочного) пользования этим участком, заявленный к его фактическому владельцу, является ненадлежащим способом защиты интересов истца

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Орган власти обратился в суд, потребовав признать недействительным зарегистрированное право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

В обоснование требований истец указал, что спорный участок является федеральной собственностью. Земля была передана ответчику в пользование городской администрацией с превышением предоставленных ей полномочий.

Суды двух инстанций сочли требование обоснованным.

Исходя их положений законодательства, спорный участок относится к землям курортов федерального значения и, соответственно, является федеральной собственностью. Следовательно, орган местного самоуправления был не вправе предоставить его ответчику.

Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что требование не подлежит удовлетворению, и пояснил следующее.

Истец фактически не владеет спорной землей. В таком случае иск о признании недействительным права постоянного (бессрочного) пользования этим участком, заявленный к его фактическому владельцу, является ненадлежащим способом защиты прав истца.

Оспорить право постоянного (бессрочного) пользования ответчиком спорным участком из-за отсутствия у муниципалитета полномочий по предоставлению этого участка в постоянное (бессрочное) пользование можно только путем предъявления виндикационного иска (т. е. путем предъявления иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

Как подчеркнул Президиум, рассмотрением виндикационного иска обеспечивается возможность соединения права и фактического владения, а также защита владельца правилами об исковой давности.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 2009 г. N 5429/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 12


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 23.10.2009


Номер дела в первой инстанции: А32-8848/2007-53/163


Истец: ТУ ФАУГИ по Краснодарскому края в г. Сочи, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю

Ответчик: ООО СПК "Агродом", ООО СПК "Агродом", общество с ограниченной ответственностью СПК "Агродом"

Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сочи Краснодарского края территориальный участок 2320 по Центральному району

Третье лицо: Управление федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, ТОО "Горная Аибга", ООО СПК "Агродом", Жмурко Ирина Витальевна (Ликвидатор ТОО "Горная Аибга"), Администрация города Сочи, (Фурсов Алексей Викторович (представитель ТОО "Горная Аибга")


Хронология рассмотрения дела:


23.12.2008 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7050/2008