Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 1262-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ольховик Людмилы Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 7 Закона Российской Федерации "О закрытом административно-территориальном образовании"

Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 1262-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ольховик Людмилы Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 7 Закона Российской Федерации "О закрытом административно-территориальном образовании"


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданки Л.А. Ольховик вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Согласно протоколу заседания общественной комиссии администрации городского округа - закрытого административно-территориального образования "Город Фокино" от 13 ноября 2008 года гражданке Л.А. Ольховик была выделена в порядке переселения однокомнатная квартира в городе Ломоносове. Решением Фокинского городского суда Приморского края от 30 января 2009 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, ей было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании требования указанной общественной комиссии оформить обязательство о сдаче занимаемого жилого помещения. Суды указали, что требование о сдаче жилья в муниципальную собственность основано на действующем законодательстве.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Л.А. Ольховик оспаривает конституционность статьи 7 Закона Российской Федерации от 14 июля 1992 года N 3297-I "О закрытом административно-территориальном образовании", устанавливающей социальные гарантии и компенсации гражданам, проживающим или работающим в закрытом административно-территориальном образовании, а также закрепляющей полномочия Правительства Российской Федерации в данной сфере правового регулирования. По мнению заявительницы, названная норма нарушает ее права, гарантированные статьями 35 (часть 1) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку побуждает граждан, переселяющихся из закрытых административно-территориальных образований, к отчуждению своего имущества в одностороннем порядке - без предварительного заключения договора о предоставлении жилья.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Л.А. Ольховик материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.

Определением от 23 июня 2009 года N 655-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы Л.А. Ольховик на нарушение ее конституционных прав пунктами 4 и 8 постановления Правительства Российской Федерации "Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства, или выплате компенсаций этим гражданам", поскольку этими положениями, конкретизирующими пункт 2 статьи 7 Закона Российской Федерации "О закрытом административно-территориальном образовании", ее права не нарушаются.

Новая жалоба Л.А. Ольховик в Конституционный Суд Российской Федерации, в которой она просит проверить конституционность статьи 7 Закона Российской Федерации "О закрытом административно-территориальном образовании" во взаимосвязи с ранее оспаривавшимися ею нормами, содержит доводы, аналогичные по своей сути изложенным в предшествующей жалобе, и основана на том же правоприменительном акте - решении Фокинского городского суда Приморского края от 30 января 2009 года. Таким образом, жалоба фактически направлена на пересмотр названного Определения, что недопустимо.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ольховик Людмилы Анатольевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации

В.Д. Зорькин



Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 1262-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ольховик Людмилы Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 7 Закона Российской Федерации "О закрытом административно-территориальном образовании"


Текст Определения официально опубликован не был


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.