Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 1297-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федотова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав и конституционных прав гражданки Пикиной Любови Юрьевны статьей 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 1297-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федотова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав и конституционных прав гражданки Пикиной Любови Юрьевны статьей 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию В.Н. Федотова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 ноября 2007 года гражданке Л.Ю. Пикиной отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 сентября 2006 года.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.Н. Федотов оспаривает конституционность статьи 397 ГПК Российской Федерации. По мнению заявителя, это законоположение - в той мере, в какой оно не допускает подачу частной жалобы на определение суда кассационной инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения, вынесенного этим же судом, - нарушает права Л.Ю. Пикиной и его права, как представителя Л.Ю. Пикиной по доверенности при рассмотрении судом ее гражданского дела, гарантированные статьями 2, 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Согласно части первой статьи 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федераций с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают лишь те граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле. Из жалобы В.Н. Федотова, однако, не усматривается, что оспариваемой нормой были нарушены его конституционные права, поскольку в рассмотренном судом гражданском деле он участвовал лишь в качестве представителя Л.Ю. Пикиной и его личные интересы производством по делу не затрагивались. Не может он быть признан и представителем Л.Ю. Пикиной в Конституционном Суде Российской Федерации, так как материалами, приложенными к жалобе, не подтверждаются его полномочия выступать в Конституционном Суде Российской Федерации в качестве представителя стороны в конституционном судопроизводстве.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федотова Владимира Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации

В.Д. Зорькин



Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 1297-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федотова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав и конституционных прав гражданки Пикиной Любови Юрьевны статьей 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.