Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2009 г. N 7210/09 У заявителя не было оснований считать оплату предпринимателем фактически потребленной за прошлый период электрической энергии акцептом договора с условием о предварительной оплате, так как такой способ перезаключения договора не предусмотрен законодательством о функционировании розничных рынков электрической энергии

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Компании было вынесено предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением.

Президиум ВАС РФ согласился с позицией антимонопольного органа и пояснил следующее.

В силу Закона о защите конкуренции субъекту, доминирующему на рынке, запрещены действия, результатом которых являются (могут стать) недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц. Среди них - навязывание контрагенту невыгодных для него условий договора, под которыми, в частности, понимаются положения, прямо не предусмотренные нормативными правовыми актами федерального уровня.

В рассматриваемом случае компания-гарантирующий поставщик электроэнергии направила предпринимателю проект нового договора энергоснабжения. Договор включал в себя условие о 100% предоплате электроэнергии, а также об обязанности предпринимателя включить в договор банковского счета пункт, позволяющий в безакцептном порядке списывать его средства в счет оплаты за электроэнергию.

Указанное условие о предоплате за электроэнергию в размере 100% противоречит Правилам функционирования розничных рынков электроэнергии. Они предусматривают предоплату лишь 50% от договорного объема электроэнергии. Увеличение возможно только при согласии второй стороны договора.

Не предусмотрено нормативными актами в качестве обязательного условия таких договоров и положение о включении потребителем в договор с обслуживающим его банком пункта о безакцептном списании средств.

Следовательно, со стороны компании имело место злоупотребление доминирующим положением в виде навязывания потребителю невыгодных условий договора.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2009 г. N 7210/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 1


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 18.11.2009