Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2009 г. N 6734/09 Требование об удовлетворении иска об убытках удовлетворению не подлежало в связи с пропуском срока исковой давности, так как истец о нарушении своего права мог узнать с момента внесения общества в реестр акционеров другого общества

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Акционер обратился в суд с целью взыскать с АО убытки.

В обоснование требований истец сослался на ненадлежащее ведение ответчиком реестра акционеров. В результате доля истца была уменьшена, а затем была уничтожена принадлежащая ему акция, изначально составлявшая 100% уставного капитала АО.

Президиум ВАС РФ согласился с судом, отказавшем в иске, и разъяснил следующее.

В рассматриваемом случае истец единолично учредил АО с уставным капиталом, состоящим из одной акции. Держателем реестра являлось само общество. АО не исполнило обязанность по госрегистрации ценных бумаг и не внесло сведения об истце как о владельце акции в реестр.

Между истцом и компанией был заключен договор купли-продажи указанной акции. Впоследствии в рамках рассмотрения другого дела суд признал эту сделку недействительной.

Однако до признания судом сделки недействительной АО внесло сведения о компании в реестр, в учредительные документы. Компания как единственный акционер приняла решение увеличить уставный капитал АО путем размещения дополнительных акций. Отчет об их выпуске был зарегистрирован.

При таких обстоятельствах вывод о причинении убытков истцу является верным. В результате последовательного увеличения количества акций и уменьшения их номинальной стоимости была уничтожена единственная первоначально принадлежащая истцу акция.

Между тем ссылки истца на то, что размер убытков должен определяться рыночной стоимостью утраченной им акции с учетом результатов деятельности общества-ответчика (на дату, предшествующую увеличению его уставного капитала), являются ошибочными.

Исходя из определения убытков, закрепленного в ГК РФ, при установлении их размера нельзя исходить из стоимости принадлежащего ответчику имущества. Представленные материалы не позволяют установить величину упущенной выгоды. Кроме того, истцом был пропущен срок исковой давности.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2009 г. N 6734/09


Текст Постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 1


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 20.11.2009


Номер дела в первой инстанции: А40-16727/08-62-144


Истец: ЗАО "Внешнеэкономическое акционерное общество "Соврыбфлот""

Ответчик: ЗАО "Вестрыбфлот"

Третье лицо: ООО "Соврыбфлот"


Хронология рассмотрения дела:


20.10.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 6734/09


14.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/1848-09


26.01.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17260/2008