Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2009 г. N 8120/09 Поскольку решением третейского суда было нарушено установленное государственным судом право собственности третьего лица на социально значимые объекты недвижимого имущества, а также права неопределенного круга лиц, пользующихся данными объектами, арбитражный суд правомерно отменил решение третейского суда

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Решением третейского суда за кооперативом было признано право собственности на объекты недвижимости.

Позже решением арбитражного суда было признано право муниципальной собственности на один из этих объектов. Однако в связи с наличием указанного решения третейского суда регистрирующий орган отказал муниципалитету в регистрации его прав.

Муниципалитет обратился в суд, потребовав отмены решения третейского суда.

Президиум ВАС РФ счел требование обоснованным и пояснил следующее.

В силу АПК РФ решения третейского суда, нарушающие основополагающие правовые принципы (публичный порядок), подлежат отмене.

В рассматриваемом случае третейским судом в собственность кооператива были переданы социально значимые объекты недвижимости, связанные с жизнеобеспечением муниципальных образований. Спорные объекты находились во владении администрации на праве оперативного управления. Она несла все расходы по их содержанию. Рассмотрение третейским судом спора и принятие им решения нарушили право администрации на госрегистрацию прав в порядке, предусмотренном императивными нормами российского законодательства.

С учетом этого, решение третейского суда, препятствующее установлению права собственности лица, не привлеченного к третейскому разбирательству, следует рассматривать как обход законодательства. Создание видимости частноправового спора между хозяйствующими субъектами (в т. ч. с отнесением его на рассмотрение третейского суда для получения формальных оснований для регистрации прав на недвижимость, находящуюся во владении муниципалитета) противоречит публичному порядку.

Таким образом, решением третейского суда было нарушено право собственности, установленное государственным судом, а также права неопределенного круга лиц, пользующихся социально значимыми объектами.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2009 г. N 8120/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 1


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 17.11.2009