Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 1337-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Квасова Евгения Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 23 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и статьей 5 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривались нормы, регулирующие порядок принятия решений квалификационными коллегиями судей.

Так, решение принимается простым большинством голосов. Чтобы решить вопрос о прекращении либо приостановлении полномочий судьи (или его отставке), должно проголосовать не менее 2/3 членов коллегии.

По мнению заявителя, нормы неконституционны, поскольку позволяют давать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи простым, а не квалифицированным большинством голосов (как в случае принятия решения о приостановлении его полномочий). Кроме того, в нормах не закреплено требование об обязательном указании в решении коллегии на факт голосования и его результаты.

КС РФ отклонил эти доводы и разъяснил следующее.

Законодатель устанавливает особые условия привлечения судей к уголовной ответственности. Однако возбуждение уголовного дела в отношении судьи не означает, что всегда возникает необходимость приостановить его полномочия. Применение к судье этой меры может потребоваться в целях защиты интересов правосудия, исходя из характера преступления, а также иных обстоятельств.

Поэтому в оспариваемых нормах закреплено, что полномочия судьи приостанавливаются решением коллегии, если за него проголосовали не менее 2/3 ее членов. Таким образом, требование о принятии указанного решения квалифицированным большинством голосов продиктовано объективными причинами. Оно носит самостоятельный характер по отношению к процедуре получения согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи.

Отсутствие в нормах указания на то, что в решении о даче согласия на возбуждение уголовного дела должен быть отражен факт голосования, также не нарушает конституционных прав. Само по себе наличие этого решения уже предполагает, что голосование состоялось.


Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 1337-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Квасова Евгения Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 23 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и статьей 5 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей"


Текст Определения официально опубликован не был