Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2009 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Подборка материалов по гражданским делам, в частности, иллюстрирует вопросы применения норм жилищного законодательства.

Отмечено, что решение суда о признании права собственности на жилье является самостоятельным основанием для регистрации перехода права собственности на это имущество.

Рассмотрен пример предъявления иска собственником об истребовании жилья от добросовестного приобретателя.

В рамках дел, возникающих из трудовых и социальных правоотношений, раскрыты отдельные вопросы, связанные с возмещением расходов по проезду работников Крайнего Севера к месту отпуска, предоставлением мер соцподдержки некоторым категориям граждан.

Приведены разъяснения относительно исчисления НДФЛ в случае мены ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке.

Если рыночная стоимость обмениваемых ценных бумаг равнозначна, налоговая база равна нулю. Соответственно, НДФЛ в результате отчуждения имущества по договору мены удерживаться не должен. Если же указанная стоимость различна, налог уплачивается с суммы разницы между стоимостью либо с суммы полученной доплаты.

В отношении обязательств, возникающих из договора займа, поясняется следующее. Само по себе вынесение судом решения о взыскании долга и процентов по этому договору не является основанием для прекращения обязательств. Договор будет считаться исполненным в момент возврата средств или их поступления на счет заимодавца. Соответственно, при неисполнении решения суда договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате сумм прекращенным.

Затронуты некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении дел об административных правонарушениях. Указывается, что ответственность водителя за невыполнение законных требований сотрудника милиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того, имеются ли основания для привлечения к ответственности за управление транспортом в состоянии опьянения.

В отдельный блок выделана практика Европейского Суда.


Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2009 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 г.)


Текст обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2010 г., N 2