Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 ноября 2009 г. N 8974/09 Суд постановил взыскать с РФ за счет средств казны в пользу общества компенсацию вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, поскольку выбытие имущества должника, за счет которого мог быть исполнен судебный акт о взыскании с него денежных средств, если таковое обусловлено незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, является основанием для возмещения вреда взыскателю, возможность исполнения судебного акта за счет иного имущества не доказана

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Компания обратилась в суд, потребовав взыскать со службы судебных приставов средства в счет возмещения вреда.

По мнению компании, этот вред был причинен ей незаконными действиями судебных приставов-исполнителей.

Президиум ВАС РФ согласился с позицией истца и разъяснил следующее.

В рамках исполнения судебного акта на имущество должника-кооператива был наложен арест. Впоследствии судебный пристав снял арест с этого имущества и обратил взыскание на принадлежащие кооперативу векселя, передав их для реализации. Эти векселя реализованы не были. Пристав предложил компании оставить их за собой. В итоге судебные акты о взыскании средств остались неисполненными. В рамках рассмотрения другого дела перечисленные действия пристава были признаны незаконными.

В силу Закона об исполнительном производстве вред, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению.

Как пояснил Президиум, в данном случае такими действиями явились снятие приставом ареста с ликвидного имущества кооператива (за счет которого могли быть исполнены судебные акты) и обращение взыскания на векселя. Стоимость этих векселей в действительности составляла 0 руб. Это сделало невозможным исполнение судебных актов.

Такое выбытие имущества должника (за счет которого мог быть исполнен судебный акт о взыскании), являющееся результатом незаконных действий (бездействия) пристава-исполнителя, - основание для возмещения вреда взыскателю при условии, что не доказана возможность исполнения судебного акта за счет иного имущества.

Положения АПК РФ предоставляют взыскателю право неоднократно предъявить ко взысканию исполнительный лист после его возврата. Однако такие нормы не могут быть истолкованы как исключающие право взыскателя на возмещение вреда в указанном случае.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 ноября 2009 г. N 8974/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 2


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 11.12.2009


Номер дела в первой инстанции: А56-19229/2008


Истец: ЗАО "Строительная компания "ИРБИС"

Ответчик: Федеральная служба судебных приставов России, Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Петроградский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

Третье лицо: Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу


Хронология рассмотрения дела:


03.11.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 8974/09


26.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-19229/2008


19.12.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11524/2008