Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N ВАС-14613/09 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N ВАС-14613/09


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Машиностроительное производственное объединение им. И. Румянцева" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2009 по делу N А40-24530/08-92-285, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2009, установила:

открытое акционерное общество "Машиностроительное производственное объединение им. И. Румянцева" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному управлению государственного автодорожного надзора (далее - управление) об оспаривании действий должностных лиц в части превышения объемов проверки, проведенной 09.04.2008, а именно: проведение проверки обязательных требований законодательства, не относящихся к компетенции органа государственного контроля (перевозка грузов автотранспортом грузоподъемностью свыше 3,5 тонн и деятельности по перевозке пассажиров на коммерческой основе легковым автомобильным транспортом); действий должностных лиц в части применения ими при проведении проверки заявителя форм акта проверки от 09.04.2008 N 225 и предписания от 16.04.2008 N 159 в части несоответствия формы данных документов требованиям Приложения N 4-5 приказа Минтранса РФ от 18.12.2006 N 153; пункта 12 предписания от 16.04.2008 N 159 в части требования выдачи доверенности иному лицу (заместителю генерального директора Немчинову В.Г.), а не лицу, определенному генеральным директором.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2009 отказано в удовлетворении требований общества.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.08.2009 решение от 25.03.2009 Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что нарушений требований законодательства при проведении проверочных мероприятий управлением не допущено, контролирующий орган действовал в пределах предоставленных полномочий.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А40-24530/08-92-285 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2009 отказать.


Председательствующий судья

В.Н. Александров


Судья

Е.И. Андреев



А.Е. Березий


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N ВАС-14613/09


Текст определения размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www.arbitr.ru)


Номер дела в первой инстанции: А40-24530/08-92-285


Истец: ОАО "Машиностроительное производственное объединение им. И. Румянцева"

Ответчик: Центральное управление государственного автодорожного надзора


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.