Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N ВАС-14785/09 В передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано, поскольку суды, установив, что предприятие признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, пришли к выводу о том, что у налогового органа отсутствовали законные основания для принудительного взыскания задолженности по уплате налога на добавленную стоимость за счёт средств предприятия, находящихся на его счетах в банках

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N ВАС-14785/09


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А.

рассмотрела заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Воронежа (394051, г. Воронеж, ул. Домостроителей, д. 30) от 20.10.2009 N 04-11/09778 о пересмотре в порядке надзора решения от 03.06.2009 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-4555/2009/87/24 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009 по тому же делу по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Водоканал Воронежа" (г. Воронеж, ул. Пеше-стрелецкая, д. 90) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Воронежа о признании недействительным её решения от 15.04.2009 N 2770.

Суд установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал Воронежа" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Воронежа (далее - инспекция) от 15.04.2009 N 2770.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2009 заявление удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 09.09.2009 решение суда от 03.06.2009 оставил без изменения.

Суды, установив, что предприятие признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, руководствуясь статьями 126, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ, пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25, пришли к выводу о том, что у инспекции отсутствовали законные основания для принудительного взыскания задолженности по уплате налога на добавленную стоимость за счёт средств предприятия, находящихся на его счетах в банках.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 названного Кодекса.

Доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-4555/2009/87/24 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009 по тому же делу отказать.


Председательствующий судья

Г.Д. Пауль


Судья

М.Г. Зорина



А.А. Поповченко


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N ВАС-14785/09


Текст определения размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www.arbitr.ru)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение