Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. N 13844/09 Надзорное производство возбуждено на основании заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданного с соблюдением требований действующего законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. N 13844/09


Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Эльдако" (в лице представителя Кянганена В.А. - директора ЗАО "УПРАВЛЕНИЕ и ФИНАНСЫ") от 06.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2009 по делу N А60-33289/2008-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2009 по тому же делу, установил:

Часть 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключает повторное обращение того же лица по основаниям, не изложенным в первоначальном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора. При этом трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта не нарушен.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано по иным основаниям с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

принять заявление закрытого акционерного общества "Эльдако" от 06.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2009 по делу N А60-33289/2008-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.



М.В. Пронина


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. N 13844/09


Текст определения размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www.arbitr.ru)


Номер дела в первой инстанции: А60-33289/08


Истец: ЗАО "Эльдако"

Ответчик: ОАО "Уралхиммаш"

Третье лицо: ООО "Росцемремонт", ЗАО "Новоросцемремонт"


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.