Определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N 1601-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулемина Владимира Григорьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

ГПК РФ закрепляет перечень оснований для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Одним из таких оснований является признание неконституционным закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в КС РФ.

Опираясь на свои ранее сформулированные позиции, КС РФ разъяснил следующее.

Такой пересмотр судебных актов из-за вынесения КС РФ решения, выявляющего конституционно-правовой смысл правовой нормы, расходящийся с ее истолкованием (в указанных актах суда), возможен и в том случае, если заявитель не являлся участником конституционного судопроизводства.

В ГПК РФ отсутствует такое основание для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам (вступивших в законную силу), как придание судом правовой норме истолкования, расходящегося с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным КС РФ. Однако это не препятствует такому пересмотру.


Определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N 1601-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулемина Владимира Григорьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был