Определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N 1638-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агафонова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав частями шестой и седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривались нормы, регулирующие порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

По мнению заявителя, нормы неконституционны. Они лишают возможности опровергнуть доводы прокурора, поскольку не предоставляют осужденному права на последнее слово в судебном заседании, в котором рассматривается вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

КС РФ отклонил эти доводы и разъяснил следующее.

В силу УПК РФ в указанном случае судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы; выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора. После этого судья выносит постановление.

Такой порядок судебного заседания обусловлен спецификой судебного разбирательства на стадии исполнения приговора. Вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассматривается судом по ходатайству осужденного.

Осужденный в таком случае выступает в качестве заявителя, и судебное заседание, соответственно, начинается с его объяснения. В процедуре рассмотрения поставленных осужденным вопросов на стадии исполнения приговора он не подвергается уголовному преследованию. Следовательно, в отличие от порядка судебного разбирательства дела по существу, ему не предоставляется право на последнее слово.

Вместе с тем это не препятствует осужденному довести свою позицию до суда, поскольку оспариваемые нормы прямо предусматривают обязанность суда вынести постановление только после исследования представленных материалов и выслушивания мнений сторон.


Определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N 1638-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агафонова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав частями шестой и седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был