Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 19 февраля 2010 г. N 49-АД10-2 Судебные акты, вынесенные в отношении лица по делу о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, оставлены без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 19 февраля 2010 г. N 49-АД10-2


Первый заместитель председателя Верховного Суда Российской Федерации С.П.П.,

рассмотрев жалобу Х.Б.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 февраля 2009 г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2009 г. и постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Башкортостан от 9 июля 2009 г., вынесенные в отношении Х.Б.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

26 декабря 2008 г. инспектором ДПС ПДПС УВД по г. Уфа в отношении Х.Б.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 февраля 2009 г. Х.Б.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2009 г. данное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Постановлением заместителя председателя Верховного суда Республики Башкортостан от 9 июля 2009 г. постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 февраля 2009 г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2009 г. оставлены без изменения, жалоба Х.Б.Г. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Х.Б.Г. просит об отмене вынесенных в отношении него судебных постановлений по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Х.Б.Г., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно материалам дела, 26 декабря 2008 г. в 18 часов 40 минут на ул. Менделеева, 205-А г. Уфы Х.Б.Г., управляя транспортным средством, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.1, двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

Факт совершения Х.Б.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом-схемой инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 5), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан 12 февраля 2009 г. Х.Б.Г. был извещен заблаговременно, посредством судебной повестки, полученной им 4 февраля 2009 г. (л.д. 8)

Вместе с тем, в судебное заседание Х.Б.Г. не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Следовательно, мировой судья судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 24 марта 2009 г. Х.Б.Г. принимал участие в судебном заседании при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан судьей Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, где пользовался правами, предоставленными лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований полагать о нарушении гарантированного Конституцией РФ права Х.Б.Г. на судебную защиту не имеется.

Действия Х.Б.Г. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Х.Б.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Х.Б.Г. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 февраля 2009 г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2009 г. и постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Башкортостан от 9 июля 2009 г., вынесенные в отношении Х.Б.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Х.Б.Г. - без удовлетворения.



Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 19 февраля 2010 г. N 49-АД10-2


Текст постановления размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение