Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 декабря 2009 г. N 44-Д09-27 Отменяя принятые судебные акты в части отказа адвокату в выплате вознаграждения за ознакомление с протоколом судебного заседания и консультацию по уголовному делу с направлением материала на новое рассмотрение, суд указал, что время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня, а ознакомление с протоколом судебного заседания и консультация подзащитного входят в выполнение адвокатом поручения, связанного с осуществлением защиты осужденного

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.


Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 декабря 2009 г. N 44-Д09-27


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)