Рекомендации Научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде РФ (Протокол N 2 заседания международно-правовой секции от 19 декабря 2007 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

На заседании Научно-консультативного совета при ВАС РФ рассмотрены два проекта постановлений Пленумов.

Создание первого проекта связано с соблюдением международных обязательств, взятых на себя Российской Федерацией согласно Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Он посвящен вопросам возмещения вреда, причинённого государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.

В данном проекте рассмотрены варианты определения подведомственности по рассмотрению исков о возмещении нематериального вреда, причиненного в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности государственными органами.

Предложены также варианты понятий государственного органа и органа местного самоуправления для целей рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного ими.

На обсуждение вынесены две позиции относительно возможности соединения истцом в одном заявлении требования о возмещении вреда, причиненного органами власти и требования о признании их актов, действий (бездействия) незаконными.

Кроме того, получил отражение вопрос о возможности применения к спорным отношениям норм о возмещении вреда по общему правилу в том случае, если законом установлен специальный порядок возмещения вреда.

Было сформулировано определение вреда, из которого судам рекомендуется исходить пр оценке представленных заявителем доказательств.

Второй проект связан с применением норм законодательства о подтверждении компетенции арбитража (третейского суда) в случае перехода прав по договору, содержащему арбитражную (третейскую) оговорку, к новому лицу.

При рассмотрении проекта был предложен вариант, при котором арбитражная оговорка считается прекратившей свое действие при условии уведомления об этом должника и вариант не предполагающий такого уведомления.

С решением доработать данный проект по результатам обсуждения он, как и первый, был поддержан и передан на рассмотрение Президиума ВАС РФ.


Рекомендации Научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде РФ (Протокол N 2 заседания международно-правовой секции от 19 декабря 2007 г.)


Текст протокола размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www.arbitr.ru)