Рекомендации Научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде РФ (Протокол N 4 заседания секции арбитражного процессуального законодательства от 21 сентября 2007 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Рассмотрен ряд концептуальных проблем, связанных с толкованием АПК РФ о существе апелляционного пересмотра судебных актов. В частности, обсуждались следующие проблемы.

Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в случае, когда апелляционная жалоба подана на часть решения.

Вопрос о принятии судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств.

Формализация момента перехода от рассмотрения апелляционной жалобы в общем порядке к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Последствия рассмотрения апелляционной жалобы, которая подана лицом, не имеющим права на апелляционное обжалование, или на судебный акт, не обжалуемый в порядке апелляционного производства.

Определение подходов к установлению круга оснований, по которым арбитражный суд апелляционной инстанции вправе направить вопрос на новое рассмотрение.

По первому вопросу мнения разделились: решение суда первой инстанции пересматривается полностью, только в обжалуемой части, а также полностью или в части, в зависимости от существа отношений в рамках конкретного дела.

По второму вопросу поддержан подход об ограничении прав арбитражного суда апелляционной инстанции принимать новые доказательства.

По третьему высказаны две позиции: о необходимости принятия двух постановлений, и, наоборот, - что принятие двух постановлений усложняет механизм рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

По четвертому вопросу сделан вывод о необходимости изменения законодательства и предложено арбитражному суду выносить определение о возврате с указанием в нем на ошибочность принятия апелляционной жалобы.

По пятому вопросу предложено направлять на новое рассмотрение, если решение вопроса не входит в компетенцию суда, при принятии обжалуемого определения допущены процессуальные нарушения, влекущие безусловную отмену определения и если определение отражает отсутствие судебного акта по существу (о возвращении, об оставлении без рассмотрения), за исключением определений о прекращении производства по делу.


Рекомендации Научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде РФ (Протокол N 4 заседания секции арбитражного процессуального законодательства от 21 сентября 2007 г.)


Текст протокола размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www.arbitr.ru)