Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 марта 2010 г. N КАС10-99 Об отказе в признании недействующими подпунктов 1, 2, 4 пункта 49 Административного регламента исполнения территориальными органами Федеральной регистрационной службы государственной функции по ведению реестра адвокатов субъекта РФ и выдаче адвокатам удостоверений, утв. приказом Министерства юстиции РФ от 5 февраля 2008 г. N 20

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривались нормы, закрепляющие основания для отказа во внесении сведений в региональный реестр адвокатов.

Таким основанием может стать отсутствие подписи председателя квалификационной комиссии и (или) оттиска печати адвокатской палаты на уведомлении такой комиссии либо на выписке из протокола ее заседания.

По мнению заявителя, эти положения необоснованно вводят дополнительные требования к форме и порядку оформления документов, не предусмотренные законом.

Кассационная коллегия ВС РФ сочла нормы законными и дала следующие разъяснения.

Исходя из Закона об адвокатской деятельности, квалификационная комиссия уведомляет о присвоении претенденту статуса адвоката территориальный орган юстиции. При этом закон не предусматривает свободной формы подачи квалификационной комиссией документов о присвоении претенденту статуса адвоката.

Адвокатская палата является юрлицом и имеет печать. Квалификационная комиссия представляет собой особое структурное подразделение в органах управления адвокатской палаты. Председателем такой комиссии является президент адвокатской палаты по должности. Решения квалификационной комиссии оформляются протоколом, который подписывается председателем и секретарем.

С учетом этого оспариваемые основания для отказа во внесении сведений в региональный реестр соответствуют федеральному законодательству.


Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 марта 2010 г. N КАС10-99


Текст определения официально опубликован не был