Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2010 г. N 14265/09 Требование заявителя об изменении условий договора на теплоснабжение в части порядка расчетов за тепловую энергию удовлетворению не подлежит, поскольку последним не были представлены доказательства наличия предусмотренных законом обязательных условий, при которых договор может быть изменен

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Спор возник из-за разногласий по договору энергоснабжения в части порядка расчетов за теплоэнергию.

По мнению компании-абонента, с момента заключения договора обстоятельства существенно изменились. В качестве таковых были указаны прекращение деятельности РАО "ЕЭС России"(с 01.07.2008); смена собственников как компании, так и энергоснабжающей организации. Деятельность сторон договора продолжается в условиях экономической нестабильности и финансового кризиса.

Президиум ВАС РФ не согласился с этими доводами и указал следующее.

В силу ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вопрос о размере предоплаты за теплоэнергию законодателем отнесен к компетенции сторон, заключающих соглашение. Это нашло отражение в спорном договоре. Нормативного урегулирования иного порядка расчетов ни на момент заключения договора, ни на момент рассмотрения спора в суде не имелось.

Исходя из ГК РФ, основанием для изменения или расторжения договора решением суда по требованию одной из сторон является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении (если иное не предусмотрено соглашением или не вытекает из его существа). При этом требуется наличие всех предусмотренных законом обязательных условий, при которых договор может быть изменен.

Такое изменение договора допускается по решению суда в исключительных случаях, когда его расторжение противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2010 г. N 14265/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 6


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 09.04.2010


Номер дела в первой инстанции: А33-1180/2009


Истец: ОАО Сибирский ЭНТЦ в лице Красноярского филиала

Ответчик: ОАО Енисейская ТГК (ТГК-13)


Хронология рассмотрения дела:


02.03.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 14265/09


25.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14265/09


20.10.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14265/09


03.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-1180/2009


09.06.2009 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1874/2009