Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2010 г. N 15187/09 Полученные предприятием бюджетные средства не могут рассматриваться в качестве целевого финансирования, поскольку данные денежные средства по своему экономическому содержанию являются частью дохода (экономической выгоды), полученного предприятием от реализации услуг, вследствие чего подлежат учету в составе доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Предприятию перечислялись средства из бюджета на покрытие убытков, возникающих из-за реализации жилищно-коммунальных услуг населению по государственным регулируемым тарифам.

Налоговый орган счел, что указанные средства предприятие должно включать в состав доходов при исчислении налога на прибыль.

Президиум ВАС РФ согласился с этой позицией и разъяснил следующее.

Исходя из НК РФ, данные бюджетные средства не относятся к имуществу, полученному налогоплательщиком в рамках целевого финансирования и, соответственно, не учитываемому при налогообложении прибыли.

Перечисленные из бюджета средства предприятие расходовало самостоятельно на осуществление уставной деятельности. Они не могут рассматриваться в качестве целевого финансирования по смыслу НК РФ.

Бюджетные денежные средства по своему экономическому содержанию являются частью дохода (экономической выгоды), полученного предприятием от реализации услуг. Поэтому они подлежат учету в составе доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

При этом не имеет правового значения тот факт, что предприятие реализовывало жилищно-коммунальные услуги в качестве перепродавца (а не производителя). Услуги по государственным тарифам оказывались населению непосредственно предприятием, и именно ему местный бюджет компенсировал недополученные доходы.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2010 г. N 15187/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 7


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 29.04.2010


Номер дела в первой инстанции: А59-3573/2008


Истец: МУП "Жилищный производственно-эксплуатационный трест" ГО "г.Южно-Сахалинск"

Ответчик: МИФНС России N 1 по Сахалинской области

Третье лицо: УФНС России по Сахалинской области


Хронология рассмотрения дела:


02.03.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 15187/09


12.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15187/09


29.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3559/2009


08.05.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-735/2009