Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2010 г. N 13753/09 Общества были обоснованно привлечены к налоговой ответственности, так как действия последних по неоднократному переносу срока рассмотрения материалов налоговой проверки, смене места нахождения, реорганизации свидетельствуют о препятствовании законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими служебных обязанностей

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Компания обратилась в суд, потребовав признать недействительным решение налогового органа.

Президиум ВАС счел требование необоснованным и указал следующее.

После проведения выездной налоговой проверки (и до рассмотрения материалов по ее результатам) компания изменила свое местонахождение с постановкой на учет в другом налоговом органе. Также в этот период она прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме разделения. Записи об этом были внесены в ЕГРЮЛ за один день до рассмотрения материалов проверки. Уведомление о дате указанного рассмотрения было направлено организации, а не ее правопреемникам. В итоге налоговый орган вынес решение, которым фирмам-правопреемникам было предложено заплатить налоги, доначисленные компании.

Нижестоящие суд сочли, что решение незаконно, поскольку в указанной ситуации правопреемники компании не были уведомлены о рассмотрении материалов проверки.

Между тем, как указал Президиум, в силу НК РФ налогоплательщики обязаны не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими служебных обязанностей.

В нарушение этого требования компания предприняла целенаправленные действия для создания условий, препятствующих налоговому органу вынести решение по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки. Об этом свидетельствуют ее действия по неоднократному переносу срока рассмотрения; смене места нахождения; реорганизации в период между составлением акта проверки и вынесением решения.

В связи с этим вывод о ненадлежащем извещении правопреемников компании о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки не обоснован.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2010 г. N 13753/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 7


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 30.04.2010



Номер дела в первой инстанции: А33-3243/2008


Истец: ООО "Спецстрой-2008"

Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 4 по Красноярскому краю


Хронология рассмотрения дела:


23.03.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 13753/09


09.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13753/09


13.10.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13753/09


02.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-3243/2008


24.03.2009 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-667/2009