Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2010 г. N 386/10 Дело по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, подлежит направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления наличия предусмотренных нормами гражданского законодательства оснований изменения договора

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Организация-потребитель обратилась в суд с иском об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения.

Суды трех инстанций сочли требование обоснованным.

Президиум ВАС РФ отправил дело на новое рассмотрение и указал следующее.

Нижестоящие суды ошибочно применили к правоотношениям сторон нормы ГК РФ, рассчитанные на урегулирование разногласий при заключении договора в обязательном порядке.

В рассматриваемом случае между истцом и гарантирующим поставщиком был заключен спорный договор. Затем организация обратилась к ответчику с предложением расторгнуть договор и заключить новый.

Поскольку вопрос о расторжении этого договора так и не был окончательно решен, истец направил письмо с предложением изменить отдельное условие этого соглашения.

Таким образом, требование организации касаются внесения изменений в договор, а не разногласий, возникших при заключении нового соглашения. В этом случае к отношениям сторон подлежали применению правила ГК РФ об основаниях, условиях и порядке изменения договора.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2010 г. N 386/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 8


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 18.06.2010


Номер дела в первой инстанции: А65-4758/2009


Истец: Открытое акционерное общество "Водоканалсервис", г.Казань

Ответчик: Открытое акционерное общество "Татэнергосбыт", г.Казань

Третье лицо: Комитет РТ по тарифам, г. Казань


Хронология рассмотрения дела:


01.06.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 386/10


09.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-386/10


20.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-4758/2009


17.07.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5211/2009