Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2010 г. N 174/10 Поскольку ликвидация стороны по делу, решение в отношении которой обжаловано в суд апелляционной инстанции, состоялась после принятия судом первой инстанции данного решения, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для рассмотрения этой жалобы, а следовательно, для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу, в связи с этим прекращению подлежало производство по апелляционной жалобе, так как ликвидация стороны по делу после принятия судом первой инстанции решения по существу спора исключает процессуальную возможность ее рассмотрения и проверки судом законности обжалованного судебного акта

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

В силу АПК РФ производство по делу прекращается, если организация, являющаяся истцом или ответчиком, ликвидирована.

Между тем если сторона по делу ликвидирована после принятия апелляционной жалобы к рассмотрению (и, соответственно, уже после вынесения решения судом первой инстанции), суд апелляционной инстанции должен прекратить производство по этой жалобе, а не по делу.

Такое разъяснение дал Президиум ВАС РФ.

Как пояснил Президиум, этот вывод следует из ранее подготовленного постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36.

Исходя из него, суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу при наличии оснований для этого при условии, что они возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращается производство по апелляционной жалобе. В этой ситуации исключена процессуальная возможность ее рассмотрения и проверки судом законности обжалуемого судебного акта.

В рассматриваемом случае апелляционная инстанция в нарушение этого правила отменила решение суда первой инстанции (по процессуальным основаниям), а затем прекратила производство по делу.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2010 г. N 174/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 10


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 25.06.2010


Номер дела в первой инстанции: А63-12250/07-С1-19


Истец: Конкурсный управлющий ОАО "Сельхозхимия" Хистный Ю.С.

Ответчик: Пбюл Мельникова Анна Сергеевна

Заинтересованное лицо: Хистный Ю С

Третье лицо: Рославцев Иван Петрович


Хронология рассмотрения дела:


03.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-174/10


15.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-174/10


17.08.2009 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1736/08