Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2010 г. N 807-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новосельцева Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 7, статьями 264 и 278 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривалась норма, касающаяся предоставления подозреваемым и обвиняемым свиданий с родственниками и иными лицами.

Она закрепляет, что основанием для этого является письменное разрешение лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело.

КС РФ не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению и разъяснил следующее.

Необходимость регламентировать предоставление свиданий арестованным вытекает из положений международных актов. В силу них ограниченность этих свиданий по количеству, продолжительности и условиям проведения является неизбежным следствием данной меры пресечения, которая состоит в изоляции обвиняемого (подозреваемого).

С учетом этого оспариваемая норма не может рассматриваться как отменяющая или умаляющая право этих лиц, содержащихся под стражей, на свидание с родственниками и иными лицами.

Вместе с тем она не может быть истолкована как предоставляющая лицу или органу, в производстве которых находится уголовное дело, возможность отказывать обвиняемому (подозреваемому) в осуществлении этого права без достаточно веских оснований. Таковыми являются причины, связанные с необходимостью обеспечить права и свободы других лиц, а также интересы правосудия по уголовным делам.

Такого рода отказы, как и иные (по аналогичным ходатайствам участников уголовного судопроизводства), должны оформляться в виде мотивированного постановления. Оно может быть обжаловано прокурору или в суд общей юрисдикции.


Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2010 г. N 807-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новосельцева Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 7, статьями 264 и 278 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"


Текст Определения официально опубликован не был