Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2010 г. N 365/10 Суд отменил ранее принятые по делу судебные акты и отказал в иске о сносе самовольной постройки, поскольку суды приняли решение о сносе постройки по требованию, предъявленному к ненадлежащему ответчику

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Орган власти обратился в суд с целью обязать организацию снести самовольные постройки.

Президиум ВАС РФ не согласился с нижестоящими судами, посчитавшими требование обоснованным.

В рассматриваемом случае спорные объекты были построены на земле, отведенной организации для этих целей. Все необходимые разрешения были получены.

Администрация после утверждения разрешения на ввод объектов в эксплуатацию отменила его. Основание - несоблюдение установленных технических условий из-за возведения спорных строений на городских канализационных и водопроводных сетях.

Как пояснил Президиум, разрешение на ввод послужило основанием для возникновения права собственности организации на спорные объекты, поэтому его отмена в административном порядке не может являться основанием для прекращения возникшего права и признания постройки самовольной.

Кроме того, суды не учли, что организация не может быть признана надлежащим ответчиком по делу, поскольку строения были проданы другому лицу.

По смыслу ГК РФ ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, осуществившее самовольное строительство. В случае ее отчуждения таковым признается приобретатель этого объекта.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2010 г. N 365/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 9


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 22.07.2010


Номер дела в первой инстанции: А33-14295/2008


Истец: Администрация г. Сосновоборска

Ответчик: Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, ООО "Статус плюс"

Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 23 по Красноярскому краю, Сосновоборский отдел управления Федерельной регистрационной службы по Красноярскому краю

Третье лицо: Костюченко Андрей Владимирович


Хронология рассмотрения дела:


15.06.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 365/10


12.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-365/10


15.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-365/10


19.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-365/10


23.11.2009 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-14295/2008


19.06.2009 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1440/2009