Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2010 г. N 71/10 Дело о сносе самовольной постройки направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку администрация, имея полномочия по выдаче разрешений на строительство, реконструкцию и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, вправе в публичных интересах предъявлять иски о сносе самовольной постройки, возведенной на территории городского округа без таких разрешений

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Администрация городского округа обратилась в суд с иском о сносе самовольной постройки.

Суды трех инстанций сочли требование необоснованным.

При этом они исходили из того, что предъявление такого иска - в компетенции регионального, а не муниципального органа власти. Госсобственность на землю под спорной постройкой не разграничена.

Президиум ВАС РФ отправил дело на новое рассмотрение и пояснил следующее.

В силу ГК РФ иск о сносе самовольной постройки могут предъявить собственник земли, субъект иного вещного права на участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение этого объекта. Кроме того, с таким требованием вправе обратиться в суд (в публичных интересах) прокурор, а также уполномоченные органы в соответствии с федеральным законом.

В силу ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся, в числе прочего, установление правил землепользования и застройки муниципальных территорий, разработка и реализация местных программ использования, охраны земель, а также иные вопросы местного значения в этой сфере. Исходя из норм Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешений на строительство, реконструкцию и ввод в эксплуатацию объектов капстроительства на территории городского округа относится к вопросам местного значения городского округа.

Таким образом, в данном случае истец наделен полномочиями по выдаче разрешений на строительство, реконструкцию и ввод в эксплуатацию объектов капстроительства. Соответственно, он вправе в публичных интересах предъявлять иски о сносе самовольной постройки, возведенной на территории городского округа без таких разрешений.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2010 г. N 71/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 10


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 27.07.2010



Номер дела в первой инстанции: А55-17832/2008


Истец: Администрация городского округа Самары

Ответчик: Предприниматель без образования юридического лица Подпорин Юрий Владимирович

Третье лицо: Министерство имущественных отношений Самарской области


Хронология рассмотрения дела:


17.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2889/13


29.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4815/09


19.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4815/09


24.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-71/10


23.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-71/10


17.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-570/12


11.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6276/11


22.06.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 71/10


09.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-71/10


11.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-71/10


13.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-71/10


21.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-17832/2008


30.07.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4815/2009


Хронология рассмотрения дела:


17.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2889/13


29.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4815/09


19.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4815/09


24.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-71/10


23.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-71/10


17.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-570/12


11.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6276/11


22.06.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 71/10


09.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-71/10


11.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-71/10


13.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-71/10


21.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-17832/2008


30.07.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4815/2009