Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 23 июля 2010 г. N 16-АД10-7 Состоявшиеся по делу судебные акты, которыми юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, оставлены без изменения, поскольку факт невыполнения предписания подтверждается имеющимися в деле доказательствами

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 23 июля 2010 г. N 16-АД10-7


Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Соловьев В.Н.,

рассмотрев надзорную жалобу защитника Ковальчука А.А., действующего в интересах ООО "Радеж", на постановление мирового судьи судебного участка N 141 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 25 сентября 2009 года, решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 26 октября 2009 года и постановление председателя Волгоградского областного суда от 2 декабря 2009 года, вынесенные в отношении ООО "Радеж" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 141 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 25 сентября 2009 года, оставленным без изменения решением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 26 октября 2009 года, ООО "Радеж" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Постановлением председателя Волгоградского областного суда от 2 декабря 2009 года указанные судебные постановления оставлены без изменения, жалоба защитника Ковальчука А.А., действующего в интересах ООО "Радеж", - без удовлетворения.

Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении судебными постановлениями защитник ООО "Радеж" обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

В указанной жалобе Ковальчук А.А. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 141 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 25 сентября 2009 года, решения судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 26 октября 2009 года и постановления председателя Волгоградского областного суда от 2 декабря 2009 года, вынесенных в отношении ООО "Радеж" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая данные судебные постановления незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Ковальчука А.А. не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что с 21 августа 2008 года по 2 сентября 2008 года сотрудниками Краснооктябрьского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях продовольственного магазина "Радеж", расположенного по адресу: г. Волгоград, .... По результатам проверки ООО "Радеж" выдано предписание N 056031/529 от 2 сентября 2008 года по устранению требований пожарной безопасности. Сроком исполнения предписания установлен август 2009 года (л.д. 5).

27 августа 2009 года при рассмотрении материалов внепланового мероприятия по надзору по устранению нарушений требований пожарной безопасности, изложенных в предписании N 056031/529 от 2 сентября 2008 года, выявлено, что указанное предписание в установленный срок ООО "Радеж" исполнено не было (л.д. 4).

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности (л.д. 5); актом проверки (л.д. 78).

Указанные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Невыполнение ООО "Радеж" в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия ООО "Радеж" правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 141 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 25 сентября 2009 года, решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 26 октября 2009 года и постановление председателя Волгоградского областного суда от 2 декабря 2009 года, вынесенные в отношении ООО "Радеж" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Ковальчука А.А., действующего в интересах ООО "Радеж", - без удовлетворения.


Заместитель Председателя Верховного Суда
Российской Федерации

В.Н. Соловьев



Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 23 июля 2010 г. N 16-АД10-7


Текст постановления официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.