Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N 18-Д10-29 Суд изменил ранее принятые по делу судебные определения, смягчив назначенное осужденному наказание, поскольку ему не назначалось наказание по совокупности приговоров, а в окончательное наказание включалось наказание по ранее отмененному приговору

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N 18-Д10-29


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Ботина А.Г. и Лаврова Н.Г.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании 6 июля 2010 года уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бурцева К.Н. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений.

По приговору Центрального районного суда г. Сочи от 10 декабря 2008 года

Бурцев К.Н., судимый

- 11 июля 2005 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев;

- 4 мая 2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 2 месяца;

- 23 июля 2008 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 4 года;

- 6 октября 2008 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 4 года 2 месяца,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 6 октября 2008 года в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2009 года приговор изменен, из него исключены указания, учтенные при назначении наказания - "... не признавшего свою вину, не осознавшего тяжесть совершенного и не раскаявшегося в содеянном", а также исключено признание опасного рецидива преступлений.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 5 августа 2009 года судебные решения в отношении Бурцева К.Н. изменены: смягчено назначенное ему наказание по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В., выслушав прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего необходимым состоявшиеся в отношении Бурцева судебные решения изменить и смягчить назначенное ему наказание, судебная коллегия установила:

Бурцев К.Н. признан виновным в совершении кражи имущества потерпевшего С. с причинением ему значительного ущерба.

Преступление им совершено 29 ноября 2006 года ..., когда он, находясь в квартире С., в тот момент, когда С. ушел спать, из куртки С. тайно похитил ... рублей и с похищенным скрылся.

В надзорной жалобе Бурцев К.Н., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что кражу он не совершал и доказательств его вины по делу не добыто; не установлен факт наличия денег у потерпевшего С.; в ходе предварительного следствия при проведении некоторых следственных действий отсутствовал адвокат. Также просит смягчить назначенное ему наказание с учетом изменений, внесенных в предыдущие приговоры, изменить режим на более мягкий.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает необходимым судебные решения изменить по следующим основаниям.

Вина Бурцева в содеянном судом установлена его собственными показаниями и явкой с повинной о хищении им пачки денег купюрами по ... рублей из куртки сожителя его матери С. которые он впоследствии потратил.

Из показаний С. и Б. видно, что 29 ноября 2006 года, после того как Бурцев находился в квартире С., у того из куртки пропали деньги, предназначенные для закупки строительных материалов.

В приговоре приведены и иные доказательства, анализ которых позволил суду вынести в отношении Бурцева обвинительный приговор. Его действия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно. Право на защиту Бурцева не нарушено.

Что касается наказания, назначенного Бурцеву как по этой статье за совершенное им 29 ноября 2006 года преступление, так и по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, то в этой части приговор и последующие судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что Бурцев ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе:

1) 11 июля 2005 года осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 2 года, по совокупности на основании ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев.

29 декабря 2007 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11 июля 2005 года в виде лишения свободы на 59 дней и окончательно назначено лишение свободы на 2 года 7 месяцев.

Определением от 30 июля 2008 года приговор от 29 декабря 2007 года отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение.

5 сентября 2008 года осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11 июля 2005 года и окончательно назначено лишение свободы на 2 года 7 месяцев.

Определением от 29 октября 2008 года приговор от 5 сентября 2008 года отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение;

2) 4 мая 2008 года осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом назначенного по приговору от 29 декабря 2007 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказания в виде лишения свободы 2 лет 7 месяцев (с учетом приговора от 11 июля 2005 года) - к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

3) 23 июля 2008 года осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание, назначенное по приговору от 4 мая 2008 года, и окончательно назначено лишение свободы на 4 года.

Определением от 27 августа 2008 года приговор от 23 июля 2008 года оставлен без изменения;

4) 6 октября 2008 года осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на 3 года 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 23 июля 2008 года и окончательно назначено лишение свободы на 4 года 2 месяца.

Определением от 12 ноября 2008 года приговор от 6 октября 2008 года изменен, вместо опасного рецидива признано наличие рецидива преступлений, в остальном приговор оставлен без изменения;

5) 10 декабря 2008 года осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 6 октября 2008 года в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением от 18 февраля 2009 года приговор изменен, из него исключены указания, учтенные при назначении наказания - "... не признавшего свою вину, не осознавшего тяжесть совершенного и не раскаявшегося в содеянном", а также наличие в действиях Б. опасного рецидива преступлений.

Постановлением президиума от 5 августа 2009 года приговор от 10 декабря 2008 года и определение от 18 февраля 2009 года изменены, назначенное по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, а по ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

Таким образом, при вынесении приговора от 4 мая 2008 года судом учитывалось, в том числе, наказание, назначенное Бурцеву по приговору от 29 декабря 2007 года, который был отменен 30 июля 2008 года, и в дальнейшем это наказание учитывалось при вынесении приговоров 23 июля 2008 года, 6 октября 2008 года и 10 декабря 2008 года, что привело к назначению Бурцеву более строгого окончательного наказания по совокупности преступлений, чем оно должно было быть назначено.

Кроме того, по приговору от 10 декабря 2008 года Бурцев признан виновным в совершении 29 ноября 2006 года кражи ... рублей у С., эти его действия квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и он осужден за это преступление к лишению свободы на 3 года 6 месяцев.

Однако ранее, то есть 29 декабря 2007 года, Бурцев был осужден за это же преступление к лишению свободы на 2 года 6 месяцев. Этот приговор был отменен при рассмотрении дела в кассационном порядке 30 июля 2008 года по жалобе самого Бурцева и по кассационной представлению прокурора, внесенному не по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного.

5 сентября 2008 года Бурцев вновь был осужден за кражу 29 ноября 2006 года ... рублей у С., эти его действия квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, однако определением от 29 октября 2008 года указанный приговор был отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение.

При таких условиях при новом рассмотрении дела и осуждении 10 декабря 2008 года Бурцеву по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение 29 ноября 2006 года кражи ... рублей у С. суд не вправе был назначить более строгое наказание, чем ему оно было назначено за совершение этого же преступления по приговору от 29 декабря 2007 года. В данном же случае положение Бурцева было незаконно ухудшено, в связи с чем наказание, назначенное ему по приговору от 10 декабря 2008 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит смягчению в том числе с учетом признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства явки с повинной, которая не была учтена при назначении наказания по приговору от 29 декабря 2007 года.

По совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 10 декабря 2008 года, с наказанием, назначенным по приговору от 6 октября 2008 года, имея в виду, что ему не назначалось наказание по совокупности приговоров, а в окончательное наказание, назначенное по приговору от 6 октября 2008 года, включалось наказание по ранее отмененному приговору, ему должно быть назначено более мягкое наказание. Лишение свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 403, 407, 408 УПК РФ, определила:

приговор Центрального районного суда г. Сочи от 10 декабря 2008 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2009 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 5 августа 2009 года в отношении Бурцева К.Н. изменить, смягчить назначенное ему по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 2 лет 3 месяца (два года три месяца) лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Бурцеву К.Н. назначить лишение свободы на 4 года 6 месяцев (четыре года шесть месяцев) в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Бурцева К.Н. оставить без изменения.


Председательствующий

В.В. Кузнецов


Судьи

А.Г. Ботин



Н.Г. Лавров



Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N 18-Д10-29


Текст определения официально опубликован не был


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.