Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 18-ДПР10-35 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, переквалифицировав действия осужденного на приготовление к сбыту наркотического средства в особо крупном размере

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 18-ДПР10-35


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Борисова В.П.,

судей Ламинцевой С.А., Кондратова П.Е.,

при секретаре Красавиной А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2010 г. надзорную жалобу осужденного Оганесяна С.А.

По приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 21 декабря 2005 года

Оганесян С.А., судимый

25.10.2004 г. по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, осужден к лишению свободы:

по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 7 лет,

по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 8 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 9 лет. Отменено условное осуждение по предыдущему приговору и окончательно на основании ст. 70 УК РФ назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 марта 2006 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 15 марта 2007 года приговор и кассационное определение изменены: действия Оганесяна переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлено считать Оганесяна осужденным по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы и по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., объяснения Оганесяна С.А. по доводам его жалобы, объяснения адвоката Лунина Д.М. в защиту интересов Оганесяна С.А., мнение прокурора Телешевой - Курицкой Н.А., полагавшей действия Оганесяна С.А., квалифицированные по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, квалифицировать по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с назначением Оганесяну С.А. наказания в соответствии с требованиями закона, Судебная коллегия установила:

по приговору суда Оганесян с учетом внесенных изменений признан виновным в приготовлении к совершению преступления, выразившегося в покушении на сбыт наркотического средства в крупном размере, и в приготовлении к сбыту наркотического средства в особо крупном размере.

Преступления совершены в 2004-2005 годах при обстоятельствах, изложенных в судебных решениях.

В надзорной жалобе осужденный Оганесян просит отменить все судебные решения и прекратить производство по делу, по которому, по его мнению, допущены нарушения норм уголовного материального и процессуального законов. Отрицая наличие умысла на сбыт всей обнаруженной в его доме марихуаны, считает бездоказательным вывод суда о наличии у него такого умысла и ошибочной на этом основании квалификацию его действий по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Указывает и на суровость наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Оганесяна, Судебная коллегия находит ее подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в приговоре, "в период с августа 2004 г. по 8 февраля 2005 г. Оганесян С.А., находясь в своем домовладении ..., совершил действия по приготовлению к преступлению, а именно умышленно создал условия для его совершения, приобретя в неустановленном месте у неустановленного лица наркотическое средство - марихуану - в количестве 237,355 грамма, 66,975 грамма, из которого 8 февраля 2005 г. в 11 часов 30 минут, находясь там же, то есть в своем домовладении, незаконно сбыл за ... рублей П. а умысел на сбыт остального количества марихуаны - 170,38 грамма - не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками милиции 8 февраля 2005 г."

Действия Оганесяна С.А. по незаконному обороту наркотических средств суд первой инстанции квалифицировал по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в отношении 66,975 грамма марихуаны и по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении 170,38 грамма марихуаны.

Президиум Краснодарского краевого суда переквалифицировал действия Оганесяна с п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, с учетом внесенных в приговор изменений Оганесян С.А. признан виновным в приготовлении к преступлению: покушению на сбыт 66,975 грамма марихуаны и приготовлении к сбыту 170,38 грамма марихуаны.

Между тем все указанные действия, исходя из установленных судом первой инстанции обстоятельств, являлись приготовлением к преступлению, то есть к сбыту всего объема наркотических средств.

При таких данных содеянное Оганесяном следует квалифицировать по одному уголовному закону, предусматривающему ответственность за приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере, то есть всего объема наркотических средств.

При назначении наказания Оганесяну суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного и все конкретные обстоятельства дела в их совокупности.

Что касается остальных доводов, содержащихся в надзорной жалобе осужденного, то они были предметом тщательной проверки как в суде первой, так и последующих судебных инстанций и обоснованно были признаны несостоятельными по основаниям, изложенным в судебных решениях.

Нарушений закона, являющихся основанием для отмены судебных решений, о чем поставлен вопрос в жалобе, Судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 21 декабря 2005 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 марта 2006 г. и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 15 марта 2007 г. в отношении Оганесяна С.А. изменить:

его действия, квалифицированные по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, квалифицировать по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которым назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

Исключить назначение ему наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить Оганесяну С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.


Председательствующий

В.П. Борисов


Судьи

С.А. Ламинцева



П.Е. Кондратов


Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 18-ДПР10-35


Текст определения официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.