Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 июля 2010 г. N 5-В10-49 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку на трудовые отношения между работниками и международной организацией не распространяется иммунитет последнего, так как функциональный иммунитет организации распространяется только на ее деятельность по выполнению функций и достижению целей, предусмотренных международным соглашением и уставом

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Российский гражданин обратился в суд с иском к международной организации (Евразийскому банку развития).

Он потребовал взыскать с нее зарплату и сумму в счет компенсации морального вреда.

Одна из судебных инстанций сочла, что данное юрлицо не может быть ответчиком в этом деле, поскольку оно обладает иммунитетом от судебного преследования на территории России.

СК по гражданским делам ВС РФ не согласилась с этим выводом и отметила следующее.

В силу ГПК РФ международные организации подлежат юрисдикции российских судов по гражданским делам в пределах, установленных международными договорами и федеральными законами.

В рассматриваемом случае соглашение между Правительством РФ и ответчиком предусматривало, что он, его филиалы и представительства обладают иммунитетом от любой формы судебного вмешательства. Исключение составляют случаи, не являющиеся следствием осуществления его полномочий (или не связанные с ними), а также отказ от иммунитета.

Таким образом, иммунитет этой организации является ограниченным (функциональным). Он распространяется на ситуации, связанные с ее полномочиями, под осуществлением которых понимаются выполнение функций и достижение целей, предусмотренных указанным соглашением и уставом.

Между тем трудовые отношения между истцом и ответчиком не являются следствием реализации последним своих основных функций. В связи с этим данный спор не охватывается его иммунитетом.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 июля 2010 г. N 5-В10-49


Текст определения официально опубликован не был