Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N 2021/10 Судебные акты, которыми признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, оставлены без изменения, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства, находящиеся на счете, воспрепятствовали должнику исполнить исполнительный документ в установленный для добровольного исполнения срок

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Компания-должник обратилась в суд с целью оспорить взыскание с нее исполнительского сбора.

Поводом для этого послужила следующая ситуация.

При поступлении исполнительного листа на взыскание денежных средств с должника пристав установил срок для добровольного исполнения. В этот же день для обеспечения исполнения на счета компании был наложен арест. Поскольку требования добровольно не были исполнены, пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.

Суды трех инстанций сочли такие действия незаконными.

При этом они исходили из того, что пристав был не вправе применять меры принудительного исполнения (в виде наложения ареста) до истечения срока на добровольное исполнение. Тем самым должник был фактически лишен возможности добровольно исполнить требования.

Президиум ВАС РФ указал, что арест на денежные средства компании наложен именно в целях обеспечения исполнения исполнительных документов, а не в качестве меры принудительного исполнения.

Между тем надзорная инстанция согласилась с выводом об отсутствии оснований для взыскания сбора. Действия пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства, находящиеся на счете, в данном случае воспрепятствовали должнику исполнить исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N 2021/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 11


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 26.08.2010


Номер дела в первой инстанции: А08-2167/2009-27


Заявитель: ЗАО "Стройбизнес"

Ответчик: МОСП N1 по г. Белгороду УФССП по Белгородской области

Третье лицо: ОАО "Южный нженерный центр энергетики" - филиал "Волгоградэнергосельхоз"


Хронология рассмотрения дела:


06.07.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 2021/10


23.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2021/10


09.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2021/10


11.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2021/10


13.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-2167/2009-27


17.08.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4161/09