Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 5-В10-66 Состоявшиеся по делу судебные постановления следует отменить с направлением дела о признании незаконным бездействия налогового органа на новое рассмотрение, поскольку суду следует правильно произвести расчет сумм излишне уплаченного налога и процентов, подлежащих уплате, на день нарушения срока возврата

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Налоговый орган отказался вернуть гражданину НДФЛ, уплаченный им в связи с совершением сделки мены ценных бумаг.

Суды двух инстанций сочли отказ правомерным. СК по гражданским делам ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение и разъяснила следующее.

В силу НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме (учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой это можно сделать).

При определении базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им в названных формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также материальная выгода.

При определении налоговой базы в отношении дохода в натуральной форме в расчет принимается рыночная стоимость полученных товаров (работ, услуг), иного имущества. При этом из последней исключается частичная оплата физлицом переданных ему товаров (работ, услуг), иного имущества. По смыслу НК РФ такая оплата может быть как в денежной, так и в натуральной форме.

Таким образом, при доходе в последней названной форме налог уплачивается с разницы между рыночной стоимостью полученного имущества и внесенной оплатой.

Соответственно, если полученное полностью оплачено встречным предоставлением физлицом другого имущества равной рыночной стоимости (что происходит по договору мены равноценного имущества), налоговая база по результатам сделки равна 0. Соответственно, НДФЛ из-за отчуждения имущества по договору мены уплачиваться не должен.

В рассматриваемом случае стороны в договоре определили, что обмен является равноценным. Следовательно, оснований для уплаты налога не было.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 5-В10-66


Текст определения официально опубликован не был