Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N 188-П10ПР Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку участие защитника по данному делу является обязательным, однако из материалов дела видно, что защитник в суде кассационной инстанции участия не принимал, и нет данных о выяснении судом позиции осужденного по поводу необходимости его участия в судебном заседании, поэтому было нарушено право осужденного на защиту в суде кассационной инстанции

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N 188-П10ПР


Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Свиридова Ю.А., Соловьева В.Н., Хомчика В.В., -

при секретаре - Шандре Л.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. об отмене кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2003 года.

По приговору Московского областного суда от 10 июня 2003 года

Кутепов В.А., ... судимый

1) 10 марта 1992 года по ч. 1 ст. 108, ч. 2 ст. 144, ч. 3 ст. 144 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы;

2) 8 июля 1994 года по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 146, п.п. "а, е" ст. 102 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы, освобожден 12 ноября 1999 года условно-досрочно на 3 года 1 месяц 29 дней, - осужден по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Кутепова отменено.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 8 июля 1994 года.

На основании ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательно назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2003 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 июля 2004 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, исключен квалифицирующий признак "неоднократно", в действиях Кутепова признан опасный рецидив преступлений, действия осужденного переквалифицированы с п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которой назначено 15 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к отбыванию определено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 11 января 2007 года постановление Зубово-Полянского районного суда от 16 июля 2004 года изменено, по приговору Московского областного суда от 10 июня 2003 года исключено указание о наличии в действиях Кутепова особо опасного рецидива преступлений. По ч. 1 ст. 105 УК РФ Кутепову назначено 14 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об отмене кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2003 года в связи с нарушением права на защиту.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, мнение адвоката Чиглинцевой Л.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

с учетом внесенных в приговор изменений Кутепов признан виновным в убийстве, совершенном при следующих обстоятельствах.

2 ноября 2002 года Кутепов в своей квартире ... распивал спиртные напитки с мужчиной, личность которого следствием не установлена. Во время распития спиртного между ними возникла ссора, в ходе которой мужчина оскорбил Кутепова нецензурной бранью. Кутепов на почве возникших неприязненных отношений стал душить мужчину, в результате чего последний скончался от механической асфиксии. После убийства потерпевшего Кутепов расчленил его труп, сложил части тела в мешок и в покрывало и отнес в район железной дороги.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. ставится вопрос об отмене кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2003 года в связи с нарушением права на защиту осужденного Кутепова.

Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит кассационное определение и последующие судебные решения подлежащими отмене на основании ч. 1 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379, п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Положения о праве обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи и праве на помощь адвоката конкретизированы в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, которым к категории обвиняемых отнесены не только лица, в отношении которых вынесены постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт, но и подсудимые, а также осужденные и оправданные.

Положения п.п. 1, 5 ч. 1, ч. 3 ст. 51 УПК РФ в системе норм уголовно-процессуального законодательства не могут расцениваться как допускающие возможность ограничения права обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи адвоката (защитника), поскольку в отсутствие отказа подсудимого от защитника суд обязан обеспечить участие защитника при производстве в суде кассационной инстанции.

В данном случае, в соответствии с законом, участие защитника по делу Кутепова является обязательным.

Из материалов дела также усматривается, что защитник в суде кассационной инстанции участия не принимал, и нет данных о выяснении судом позиции осужденного по поводу необходимости его участия в судебном заседании.

Таким образом, право Кутепова на защиту в суде кассационной инстанции было нарушено, поэтому кассационное определение подлежит отмене с передачей дела на новое кассационное рассмотрение.

Принимая во внимание, что Кутепов осужден, в том числе, за особо тяжкие преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ" имеется в виду "п. 5 ч. 1 ст. 408 УПК РФ"


1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2003 года, постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 июля 2004 года, постановление президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 11 января 2007 года в отношении Кутепова В.А. отменить, дело передать на новое кассационное рассмотрение.

ГАРАНТ:

См. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 сентября 2010 г. N 4-О10-120


3. Избрать в отношении Кутепова меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 28 октября 2010 года.

В остальном судебные решения в отношении Кутепова В.А. оставить без изменения.


Председательствующий 

В.М. Лебедев



Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N 188-П10ПР


Текст постановления официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение