Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2010 г. N 74-В10-4 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о взыскании денежной компенсации по целевому расчетному чеку, поскольку целевые расчетные чеки с правом приобретения легковых автомобилей и действующие целевые вклады на приобретение легковых автомобилей были признаны внутренним государственным долгом РФ

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Гражданин обратился в суд с целью взыскать за счет казны денежную компенсацию по целевому расчетному чеку.

Как указал истец, данный чек был предоставлен ему по договору целевого вклада, дававшего право получить автомобиль в 1992 г. Данная ценная бумага была потеряна, компенсация по ней не выплачивалась.

Один из судов счел требование необоснованным, поскольку факт утраты чека должен подтверждаться судом.

СК по гражданским делам ВС РФ не согласилась с этим выводом и пояснила следующее.

Во исполнение Закона о государственных долговых товарных обязательствах была утверждена Государственная программа погашения в 2001-2004 гг. внутреннего долга Российской Федерации по долговым товарным обязательствам.

Ею предусмотрено погашение трех видов таких обязательств: облигаций целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, названных целевых расчетных чеков и действующих вкладов на приобретение легковых автомобилей.

При этом установлено, что компенсации по утраченным облигациям и по целевым расчетным чекам выплачиваются филиалами Сбербанка России по месту их выдачи. Факт утраты облигации должен быть подтвержден судом.

Указания о том, что в судебном порядке должен подтверждаться не только факт утраты указанной ценной бумаги, но и целевого расчетного чека, не содержит ни данная программа, ни ГК РФ.

В рассматриваемом случае отделением Сбербанка России было подтверждено, что спорный расчетный целевой чек выдавался истцу и он значится как утраченный. Соответственно, оснований для отказа в иске не имелось.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2010 г. N 74-В10-4


Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, июль 2011 г., N 7 (в извлечении)