Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2010 г. N 946-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы федерального государственного учреждения "Северо-западный окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2010 г. N 946-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы федерального государственного учреждения "Северо-западный окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации"


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой,

рассмотрев по требованию ФГУ "Северо-западный окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, были удовлетворены требования гражданина С.Г. Алибаева к ФГУ "Северо-западный окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" о возмещении вреда, причиненного здоровью истца удалением желчного пузыря в связи с его повреждением при проведении диагностической биопсии печени в указанном медицинском центре.

Суд, сделав вывод об отсутствии у истца утраты профессиональной трудоспособности и о пожизненной частичной утрате общей трудоспособности в связи с необратимой утратой органа, со ссылкой на положения статьи 1086 ГК Российской Федерации единовременно взыскал в его пользу с ответчика суммы в возмещение вреда исходя из утраченного заработка в размере 20% среднемесячного дохода за 12 месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, а также обязал ответчика выплачивать ежемесячно сумму утраченного заработка с индексацией в установленном законом порядке.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ФГУ "Северо-западный окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" просит признать противоречащим статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации пункт 1 статьи 1086 "Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья" ГК Российской Федерации, поскольку при его толковании судами, рассматривавшими конкретное дело, был нарушен баланс прав и законных интересов гражданина и юридического лица. Заявитель указывает, что обжалуемое законоположение, допуская возможность взыскания денежных средств с целью возмещения потерпевшему утраченного заработка (дохода), при том что потерпевший в связи с причиненным ему вредом заработок (доход) фактически не утрачивал, противоречит требованиям соразмерности и пропорциональности.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Доводы, приведенные заявителем в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав он связывает не с содержанием пункта 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности, а с вынесенными по его конкретному делу судебными постановлениями, проверка законности и обоснованности которых относится к полномочиям судов общей юрисдикции.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы федерального государственного учреждения "Северо-западный окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию", поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации

В.Д. Зорькин



Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2010 г. N 946-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы федерального государственного учреждения "Северо-западный окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение